DE NATUrRLYKE HISTORIE. 
BEWYZEN VOOR DE BESCHOUWING 
VAN DEN AARDKLOOT. 
VYFDE STUK. 
Opgave van eenige andere Samenfielzels. 
ïN ziet wel, dat de drie onderftellingen, daar wy van gelprooken heb- 
ben, in verfcheiden zaaken overeenkoomen; zy flemmcn allen in dit 
S % punt famen, dat de Aarde in den tyd van den Zondvloed van gedaante 
veranderd is, zo Wel ten opzigte van het uitwendige als van het inwen- 
(Jige. Zie daar een algenieen gebrek , want alle deze Belpiegelaars hadden moeten 
opmerken, dat de Aarde voorheen ten naaften by dezelfde heeft moeten zyn als 
zy tegenwoordig is., dewyl zy door dezelfde foorten van Meiifchen en Dieren be- 
woond is geweeft , als daar thans op huisveften ; en om dat de H. Schrift ons 
inderdaad berigt, dat ’er voor den Zondvloed reeds Rivieren , Zeön , Bergen, 
Boflchen , Planten , enz. waren ; dat die lüvicren en die Bergen meeftal even 
eens zyn geweeft als heden 5 dewyl de Tigris en de Eufraat Rivieren waren van 
het aardfche Paradys; de Berg van Armenie, daar de Ark op niftede, tentyde 
van den Zondvloed een der hoogfte Bergen was , gelyk zy nog heden is ; dezelfde 
Planten, en dezelfde Dieren, die thans beftaan, toen insgelyks beftonden ; dewyl 
de H. Schrift ipreekt van de Slang, de Raaf en de Duif , die met een Olyftak te 
rug kwam; want, fchoon de Hr> de Tournefort beweert, dat ’er geene Olyf- 
boomen zyn in meer dan vier honderd mylen van den Berg Ararath , en daar over 
vry flegte boerteryen maakt , in het tweede Deel van zyne Reize naar de Levant, 
is het egter zeker , dat zy ’er in den tyd van den Zondvloed geweeft moeten zyn , 
dewyl de H. Schrift ons zulks berigt; en het is niet vreemd, dat, meen tyd van 
vier duizend Jaar , de Olyf boomen in deze ftreeken weggeraakt zyn , en zig in an- 
dere vermenigvoildigd hebben. Het is dcrhalven ten onrertc, en tegen de letter 
der H. Schrift aan, dat deze Auteurs onderftcld hebben, dat de Aarde voor den 
Zondvloed geheel vcrfcliillendc ware Van ’t geen zy thans is; en dat tegenfpreeken 
van den Heiligen text, zo wel als de ftrydiglreid met de Natuurkundige waarheden 
moet hunne Syftemata doen verwerpen , alfchoon zy met eenige verfchynzelen 
overeenkoomen mogten. Maar het is ’er verre af, dat het ’er op die wyze mede 
gelegen zoude zyn. Burnet, die de eerfte gefchreeven heeft, hadt noch Waar- 
neemingen, noch FaÜa ^ om zyn Syftema op te gronden; Woodward heeft flegts 
een Proef gegeeven, waar in hy veel meer belooft dan hy in ftaat is te volbren- 
gen ; ^n boek is een ontwerp , daar men dc uitvoering niet van gezien heeft- 
Men ziet alleenlyk, dat hy twee algeraeene waameemingen gebruikt; de eerfte. 
