DE NATUURLYKE HISTORIE 
i44 
lials en boven op de fchouderen, een foort van baard onder den keel, hoor- 
nen aan ’t wy^e; hy zegt dat de hippelaphus de grootte heeft van ’t hert, 
en by de Arachotas (in de Indiën) geboren wordt, alwaar men ook wilde ftie- 
ren vindt welker lighaam fterk, hun vel zwart is, met een vcrhevenen muil, 
en de hoornen meer agterwaards gekromd dan die der huiflfelyke runderen. 
Men moet erkennen , dut deze karakters van den hippelaphus van Aristote- 
EES omtrent even goed op den eland en op het Ardennes hert paffen ; zy heb- 
ben beide lange hairen op den hals en de fchouderen , en andere lange hairen 
onder den keel, die hen een foort van baard aan den ftrot, en niet aan de kin maa- 
ken,maar de hippelaphus de grootte van ’t hert niet hebbende, verfchilt hier in 
van den eland, die veel grootcr is, en ’tgeenmyvoorkoomthctftuktebelliffen, 
is , dat de eland een dier der koude landen zyndc , nooit by de Arachotas 
heeft beflaan. Dat land der Arachotas is eene van de Provintiën die Alexan- 
der in zyne reis naar de Indiën doortrok; zy ligt aan de andere zyde van het 
Kaukafich gebergte tuffehen Perfie en Indie;dat heete klimaat heeft nooit elan- 
den voortgebragt, dcwyl zy naauwelyks in de geraaatigde landen kunnen be- 
ftaan, en'nicn dezelve niet dan in ’t Noorden van de eene en andere wereld 
vindt. De herten integendeel zyn niet byzonder aan de landen van ’t Noor- 
den bepaald , men vindt hen in grooten getale in de gemaatigde en heete ge- 
weflen ; dus kunnen wy niet twyffelen of die hippelaphus van Aristoteles, 
die by de Arachotas gevonden wordt, en die in ’t zelfde land is alwaar men 
den buffel vindt, is het Ardennes hert, en niet de eland. 
Indien pren nu Plinius over den tragelaphus, met Arisoteles over den 
hippelaphus , en beiden met de Natuur vergelykt , zal men zien , dat dé tra- 
gelaphus hetzelfde dier is als de hippelaphus , en hetzelfde als ons Ardennes 
hert. Plinius (v) zegt, dat de tragelaphus tot de foort van het hert behoort, 
en dat hy daarvan niet verfchilt dan door den baard, en ook door ’t hair,dat 
hy op de fchouderen heeft; deze kenmerken zyn ftellig, en kunnen niet dan 
op ’t Ardennes hert toegepaft worden , want Plinius fpreekt elders van den 
eland onder den naara van alces. Hy voegt ’er by dat de tragelaphus by de 
Phafis gevonden wordt, ’t geen wederom op ’t hert en niet op den eland 
paft; wy meenen derhalven met grond te kunnen zeggen, dat de tragelaphus 
van Plinius, en de hippelaphus van Aristoteles, beiden het hert aandui- 
den , ’t welk wy Ardemm hert noemen ; en wy meenen ook dat de axis van 
Plinius het dier uitdrukt, ’t welk men gemeenïyk hert van de Ganges noemt ; 
fchoon de naamen niets doen tot de Natuur, men bewyft egter aan hen, die 
de Natuur beoeffenen, een wezendlyken 'dienft met hen die naairien te doen 
verftaan. 
bet nnddior en hunne zwarte Weur hebben den wysgeer doen gelooven , dat zy niet meei van 
d« huiffelyke runderen verfchüden dan da wille zwynen van de lamme varkens ; maar de buf- 
fel en het runddier zyn, gelyk wy gezegd hebben, twee onderfchelden foorten. Zo de Ou- 
den geen byjtonderen naatn aan den buffel gegeeven hebben, Is dit, omdat zy dit dier, dat 
hen vreemd was, flegts onvol.naakt kenden, en bet voor een wild^ runddier namen, dat van 
dezelfde toost ware als het huinelyks, en daar alleealyk door ligte verfcheidenheden vaa 
vetfehilde. „ 
(v) Eailem tji fpecis (cervi viielkfi) harla tantum arwarum ville dijlans, qum tragelt' 
pbon voc(mt,mn 'alibi gmm juxta Fbajin amntm nascens, Pliw. Hifi, Natur, lib. VllI, tap, 33, 
