NAAMLYST VAN DE AAPEN. 
en wy hebben de meeften levende gehad ; het is ons vóórgekomen , dat 
men dezelve tot dertig foorten moeft brengen ; te weeten drie aapen , eene 
tulTchenfoort tuffchen de aapen en de baviaanen ; drie baviaanen , eene tns- 
fchenfoort tuffchen de baviaanen en de giienons; negen guenons, zeven 
fapajous, en zes fagoins, en dat alle de andere, ten minften voor het groot- 
fte gedeelte, niet dan als verfcheidenheden befchouwd moeten worden. 
Maar dewyl wy niet volftrekt zeker zyn , dat fommige dier verfcheidenhe- 
den inderdaad ook niet wel onderfcheiden foorten zyn, zullen wy haar ook 
naamen poogen te geevcn , die niet clan voor een tyd behoeven te dienen , 
onderfteld zyndc, dat het niet dan verfcheidenheden zyn , en die eigen en 
fuortelyke naamen zullen kunnen worden , zo het wezendlyk onderfcheiden en 
afgezonderde foorten zyn. 
Laat ons by gelegenheid van deze beeflen , waarvan fommige zo zeer naar 
den raenfch gelykcn , voor een oogenblik de landdieren onder een nieuw oog- 
punt befchouwen. Het is zonder genoegzaarae reden, dat men hun allen 
in ’t_ algemeen den naam van viervoetige dieren gegeeven heeft. Byaldien 
de uitzonderingen Qegts in kleinen getale waren , zouden wy ons tegen de 
toepaffing van deze benaaming niet verzetten ; wy hebben gezegd, cn wy 
weeten dat onze bepaalingen , onze naamen , hoe algemeen ciczelven mogen 
zyn, nooit alles bevatten; dat ’eraltyd wezens aan de eene of andere zydc 
overbly ven ; dat ’er middenfoorten gevonden worden ; dat ’er eenigen , fchoon 
in fchyn in ’t midden der anderen geplaatft , egter niet op de lyft fchikken ; 
dat de algemeene naam, wel ;en men hun zoude willen opleggen, een onvol- 
komen formulier is , eene fora , waarvan zy dikwils geen gedeelte uitmaaken, 
omdat de Natuur nooit dan door eenheden, nooit door verzamelingen, 
V'ertoond moet worden ; omdat de menfeh geene algemeene naamen heeft 
iiitgev^onden , dan om zyn geheugen te hulp te komen, en het gebrek van 
zyn bekromp^! verftand , zo veel mogelyk te verhelpen ; omdat hy vervol- 
gens daar misbruik van heeft gemaakt , met dien algemeenen naam als iets 
wezendlyks te befchouwen; eindelyk omdat hy daar toe wezens, en zelfs 
klaffen van wezens, heeft willen betrekken die een anderen naam vorder- 
den. Ik kan daar en het voorbeeld en het bewys \^an geeven , zonder de 
orde der viervoetige dieren te verlaaten , die van alle de dieren die geenen 
zyn , welken de menfeh beft kent , en aan welken hy bygevolg in ftaat was 
de naauwkeurigfte benaamingen te geeven. 
De naam van viervoetig dier onderftelt dat het dier vier voeten hebbe ; zo 
hetzelve twee ontbreeken , gelyk aan de lamantin , is het nier meer viervoe- 
tig, zo het armen en handen heeft gelyk de aap , is het niet meer viervoetig, 
en men maakt een blykbaar misbruik van deze algemeene benaaming zo men 
dezelve op deze dieren toepaft. Om naauwkeurigheid in de woorden te 
brengen moet men na.auwkeurigheid in de denkbeelden hebben , welke 
«oor die woorden worden vertoond of uitgedrukt. Laat ons voor de handen 
ceu gelyken naam maaken , als men voor de voeten gemaakt heeft , cn clan 
"tiet waarheid en naauwkeurigheid zeggen, dat de menfeh de ee- 
twee handen en twee voeten; dat de lamantin flegts twee- 
B 
