L 
AANHANGZEL TOT DE HISTORIE VAN DEN MENSCIl. 9 
zou? aJs men terftond cene aantekening hecht aan hetgeen ons in bewaarin^ 
gegeeven wordt, gefchiedt zulks enkel uit beleefdheid voor den citrenaar'^ 
voor zijne gerustheid en geenzints uit vrees dat wij binnen vier en cvvinti-v 
luiren fterven zullen; het is eveneens gelegen met den haast , dien men maalu 
om iemands geluk of het onze te verzeekeren ; het is niet het gevoel van de 
Hn^n Tm ons drijft, het is onze 
bif bezielt; wij zoeken in alles zoo haast ons doen- 
lijk IS te genieten. 
Maar zie hier eene redeneering die meer gegrond zou kunnen fchijnen; 
m geneigd om zigzelve te vleijen; de hoopfehijnt uit eenen 
bH graad van waarfchijnlijkheid geboren te worden dan de vrees; en 
® ^ocht de maat van de eene ook voor de andere te 
if’ en hoop zijn gevoel en zijn gcene befluiten; het is mogelijk, 
ze s nieei dan waarfchijnlijk dat die tweeërlei gevoel zig niet rigt naar 
graad van waarfchijnlijkheid; en moet men dan beiden eene even 
ge ijke of liever in het geheel eene maat toekennen ? 
voel ™:ge;a;r;oSe? nt;r%i“.gë“crdir\f S"o’„ T '’ff 
en dat elk verliai.dig niemch de waarde van dat gevoel va„ v«êa°o"f 1 i'oop 
«">=<! van vvaarfch5nlijkheid; wam . 73 
to vrt. 7e T geluk, grooier'nciging tot hoop 1™ 
J het daarom met te minder waarachti^ dat de waar- 
schijnlijkheid de waare maat van deeze en geene is. Het is zelfs alleen door 
wiEf SaSiEÏ - 
oorzaS 
Item moeten worden ijandvastig plaats te hebben, gelijk die van do natuur 
lijke uitwerkzelen; alle nieuwe ontdckiHnrrtan i» .lo . i ' i 
dertien of veertien proeven, welke aijc elk? i . uatuurkuilde , die door 
hebben reeds eenen graad van zeekerheid, gedaafd zijn , 
zeekerheid en deeze graad van zeekerheid verdubbelt blrclkJ” zedenlijke 
nceming; zoo dat men, dezelve vermenigvuldigende , de natuurku^Xfzee 
kcrheid meer en meer nabij koomt. Maar men moet uit deeze rcdenecrino- 
niet befluiten dat de uitwerkzelen van het geval dezelfde wetten voken-' he^'c 
IS wel waar dat die uitwerkzelen in eenen zekeren zin onder het irctaKlier'rce- 
ne behooren van welke wij de onmiddelijke oorzaaken niet fe^^ 
WIJ weetendat, over het algemeen, die oorzaaken, wel verre van als’ ftand- 
onderdeld worden, integendeel noodwendig zoo veel mo- 
l'vlf Kift” h?rk77'T?‘‘“‘''‘‘ I’'' ‘■«’khvvW van liet 
deszelfs lfi,w 7 k! 7 * j « gf™ ventend , get„e afliaiiglijkhcid tusfohen 
Sb™ mSf f voorlcdenc geenen invloed kan 
“ra/ is ™ volkoomen, 
