40 
briefl. Mittheilung vom Juli 1864 geneigt, die Gattung Dicro- 
ceros fallen zu lassen und den Namen Cercus elegans dafür auf- 
zunehmen. C. elegans ist grösser als das Reh, ist auch grösser 
als furcatus , das Geweih besteht gleichfalls aus einfach gegabel- 
ter Sprosse. Am Fusse der Gabel beobachtet man häufig An- 
schwellungen, die mit dem Perlenkranz am Rosenstock unserer 
Hirsche vergleichbar sind. Diese Art wurde in Frankreich im 
Departement Gers und im Lyonnais gefunden. Gervais zieht 
wohl mit,Recht C. dicranoceros Kaup Taf. XXIV, 3 — 3 e hinzu, 
das freilich nur aus einem fragmentären Rosenstock besteht. 
Wäre die Grösse der Zähne nur der einzige Unterschied zwischen 
C. elegans und furcatus , so würde ich keinen Anstand nehmen, 
mich für die Identität beider Arten auszusprechen, d. h. den 
Namen furcatus fallen zu lasseu uud statt seiner den älteren 
Namen elegans aufzunehmen, allein es ist nicht blos die Grösse, 
sondern die Gestalt des Geweihs, welche an elegans sich ebenso 
gleich bleibt, als an furcatus. Dort ist, wie ich solches schon 
1862 pag. 121 ausgeführt habe, eine steilere Stellung des Ge- 
weihs, der Rosenstock selbst immer kurz und sein Querschnitt 
oval. So sind auch die Rosen unter der Gabel nie rund, wie 
an den Steinheimer Stücken, sondern stets verzogen. Durch See- 
mann noch und später durch Herrn L artet und Gervais habe 
ich zahlreiche Kieferstücke und Zähne von C. elegans zu Händen 
bekommen. Bei keinem Molaren fehlt der PalaeomeryxAX ü\st 
Es dürfte daher mit Sicherheit angenommen werden, dass auch 
C. elegans ein achter Palaeomeryx ist, der als vierte Art zu 
den beschriebenen 3 Steinheimer und Sansaner Arten tritt. Diess 
ist namentlich auch ein erwünschtes Kennzeichen, um die Kiefer- 
stücke der zahlreichen Antilopen von Sausan nicht mit Cervus 
zu verwechseln. Von Antilopen hatte Steinheim zur Zeit noch j 
nichts geliefert, wenigstens besitzt uusere Sammlung davon Nichts. 
Was den Namen betrifft, so ist sicher, dass unser Thier 
schon eine ganz erkleckliche Zahl aufzuweisen hat. Meyer 
selbst zog eine Anzahl von ihm selbst geschaffener Namen wie- 
der zurück, sie mit andern verschmelzend, allen aber fehlte bei 
der Mangelhaftigkeit der Erfunde jene Genauigkeit der Beschrei- 
bung, die Verwechslungen ausschliesst. Im Jahr 1861 habe ich 
den vortrefflichen Hensel’schen Namen furcatus gewählt, der 
die einfachen Geweihverhältuisse unseres Thieres so gut bezeich- 
net und wenn auch nicht der älteste, so doch der beste Name 
für unsern Palaeomeryx ist. Meyer selbst war in den Be- 
stimmungen unsicher, wie er denn unser Steinheimer Palaeomeryx 
anfänglich Kaupii , dann Scheuchzeri, später minor, dann medius 
genannt hat. 
Indem wir, was die Glieder des Rumpfes anbelangt, einfach j 
auf unsern Photographiedruck Taf. XI verweisen, haben wir nichts 
Neues hinzuzufügen. Die Wirbel in Vollkommenheit zu erhalten, 
ist an sich schon schwierig, ihr Detail vollends zu beschreiben, 
lohnt nicht der Mühe. Eine Verschiedenheit vom Muntjac wird sich 
kaum herausstellen, der selbst wieder mit C. virginianus überein- 
stimmt, was schon Jäger beobachtet hatte. 
Dagegen reizte die Menge des vorhandenen Materials, die 
Extremitätenknochen einer besoudern Beobachtung zu unterwerfen. 
Die specielle Untersuchung des Fusses muss jeden einzelnen 
Knochen umfassen und die eigenthümliche Form der ausgebilde- 
ten Flächen in ihrer Bedeutung für die Beweguugsthätigkeit des 
Thiers in Erwägung ziehen. 
Während wir an Becken und Oberschenkel nichts Besonderes 
zu sehen im Stande sind, weicht auch der Unterschenkel in 
keiner Weise von dem der übrigen Wiederkäuer ab. Nur er- 
scheinen am Unterende dieses Knochens 1) die Gelenkflächen von 
vorne gesehen etwas tiefer eingeschnitten, indem der Zapfen, der 
in die Fossa dorsalis astragali eingreift, breiter und stärker ist, 
als bei den heutigen Wiederkäuern. Das Wadenbein fehlt, wie 
allen Wiederkäuern, statt dessen ist das knöcherne Rudiment auf 
der Aussenseite des Knochens vorhanden, das bei allen Wieder- 
käuern frei an die Tibia sich anlehnt, auf 2 kleinere Flächen 
sich stützend. Dieser Fibularknochen, so klein er ist, so wichtig 
und flächenreich ist er, indem er mit seiner Innenseite den 
Astragalus fasst, vermöge einer, den Quadranten eines Kreises 
bildenden Gelenksfurche alle Bewegungen der Tibialrolle mit- 
macht, und mit seiner unteren Nussfläche auf dem runden Ge- 
lenkkopf der Lamina calcanei aufsitzt *. 
Das Fersenbein unseres Hirsches Fig.14 ist das der übrigen 
Wiederkäuer, 0,0 7 m lang. 0,025 m fallen von dieser ganzen Länge 
auf den Raum vom Anfang des Sustentaculum bis zur Cuboidal- 
spitze. Die Bedeutung des Fersenbeins im Fuss des Wieder- 
käuers ist die, den grösseren Theil der Gelenkhöhle zu bilden, 
in welcher das Würfelbein seine Bewegungen macht. Daher die 
grosse Gelenkfläche auf der Vorderseite des Sustentaculum, die 
verhältnissmässige Stärke dieses Knochens, von dessen rauher 
Rückseite die plantaren Tarsusbänder ausgehen und von wo aus 
die Beugung der Phalangen in’s Werk gesetzt wird. Die Gelenk- 
fläche ist nach 2 Richtungen hin verschieden, sie bildet in der 
Richtung von oben nach unten eine concave, in der andern Rich- 
tung von aussen nach innen , also rechtwinklig zur ersten Rich- 
tung eine convexe Fläche. Bei dem Fersenbein der Cavicorne r 
ist sogar eine deutliche Gräthe zu beobachten, von der aus sich 
2 Flächen nach innen und aussen abdachen. Nach hinten schlägt 
sie selbst noch eine kleine Fläche auf den Rand des Fersenbein- 
körpers zurück (Rind, Renthier besonders auffällig , welche im 
Zustand der Streckung des Fusses, durch Eingreifen in die Fossa 
cruralis astragali entsteht. Bei unserem C. furcatus, so wenig 
als bei Muntjac, konnte ich jedoch diese Fläche beobachten. 
In der Cuboidalfläche allein finde ich einen Unterschied von 
den lebenden Wiederkäuern und Annäherung an Anoplotherium. 
Diese Fläche zieht sich zwar auch von der Cuboidalspitze, die 
einen Winkel von 75° bildet, zuerst plantarwärts und dann ein- 
wärts, aber nicht so stark, wie bei den lebenden Hirschen. Es 
hängt diese Fläche mit der Eigenthümlichkeit des Scaphocuboi- 
deum zusammen, von der unten die Rede sein wird. Der Ge- 
leukkopf der Lamina calcanei hat eine ausgesprochene Falte, in 
welche sich der vordere Zapfen des Fibula-Rudimentes einfügt, 
sobald der Tibialzapfen in die Fossa dorsalis eingreift, d. h. im 
Augenblick der stärksten Beugung. Hienach besass unser Hirsch 
die Fähigkeit vollständigen Zusammenklappens des Hinterfusses, 
wie Hirsch, Reh, Muntjac u. s. w. 
Am wichtigsten ist für die Bewegung des Fusses das Wür- 
fe lbein, Astragalus oder Talus (Fig. 13, a. b). Das Würfelbein 
bewegt sich in 3 Gelenken , dem Tibialgelenk , Calcaneusgelenk 
und Scaphocuboidalgelenk; das eine wie das andere besteht aus 
* Siehe hierüber ausführlicher die vortreffliche Abhandlung von 
Bergmann, Ueber den Tarsus der Wiederkäuer. Rostock 1859. 
