48 
Seit Jahren schon vermuthete ich nach einer vereinzelten 
Scapula das Vorhandensein von Pelikan in Steinheim. Die Ge- 
wissheit haben aber erst die im letzten Jahre gemachten zahl- 
reichen Funde dieses ansehnlichen Vogels, der zwar längst schon 
aus dem eocenen Montmartre bekannt ist, aber dessen Fund 
immerhin vereinzelt dastund. Ebenso ist auch Pelecanus gracilis 
aus den miocenen Lagern immerhin eine nicht gewöhnliche Er- 
scheinung. Dagegen lieferte der Hahnenberg im Kies, der geo- 
logische Zwillingsbruder des Klosterbergs von Steinheim einen 
Pelikan in so zahlreichen Exemplaren, dass sein Vorhandensein 
zur miocenen Zeit als ein ganz gewöhnliches bezeichnet werden 
muss. 
Pelecanus interinedius. 
Taf. X, fig. 3, 4. 
Bei der ausserordentlichen Entwicklung des Schnabels hält 
es nicht schwer, den Schädel der Pelikane zu erkennen. Aber 
auch abgesehen vom Schnabel zeigt der eigentliche Schädel seine 
Eigenthümlichkeiten. Die Occipitalgegend (Fig. 3, c) ist breit, abge- 
plattet und nach hinten und unten geneigt. Der Hirnvorsprung ist 
nur wenig angedeutet, dagegen ist der Processus mastoideus sehr 
aufgebläht und nach unten und ein wenig nach hinten gerichtet, 
die Hinterhauptslinie ist nur schwach angedeutet und die Schlaf- 
gruben nur wenig vertieft. Die Stirngegend (Fig.3,a) ist breit, flach 
und leicht eingedrückt, sie articulirt mit den Knochen des Schnabels 
mittelst einer Naht, welche dem Schnabel die ausgedehntesten 
Bewegungen ermöglicht. Die Interorbitalwand ist vollständig, 
nur bemerkt man an ihr einen hinteren Durchbruch für die Seh- 
nerven. 
An das Stirnbein und Thränenbein stösst mittelst Anschif- 
tung ein Schnabel, der gerade um’s vierfache den Schädel an 
Länge übertrifft. Zwei schmale Mitteluasenbeiue ziehen sich vom 
Stirnbein bis zur Schnabelspitze. Im vorderen Drittheil des 
Schnabels verwachsen sie erst mit dem Maxillare und unter sich, 
bleiben aber immer durch zwei Längsfurchen markirt. An dieses 
mittlere Knochenpaar schliesst sich rechts und links ein weiteres 
Nasenbeinpaar au mit den Nasenlöchern zwischen sich, so dass 
das Nasenbein in Wirklichkeit aus einem Knochenbüschel von 
sechs langen, schlanken Knochen besteht, au welche sich der von 
Luftlöchern siebartig durchbrochene Kiefer anschiftet. Auch dieser 
besteht nicht etwa aus Einem Knochen, sondern aus zwei Stücken, 
dem vorderen spongiösen und einem hinteren Knochen, der an 
der Vereinigung von Stirnbein und Thränenbein entspringt. Der 
spongiöse Vordertheil des Kiefers schiftet sich im hinteren Drit- 
theil an. Ebenso geht es auf der Unterseite des Schnabels, in- 
dem Vomer und Gaumenbein ganz auf dieselbe Weise sich nach 
vorne strecken. Der erstere (Vomer) stösst hinten an die Inter- 
orbitalwand und zwei kleine schmale Flügelbeine, die ihrerseits 
an den zwei grossen Tympanbeinen hängen. Mittelst drei Ge- 
lenkköpfen articulirt hier der eigenthümliche kahnförmige Unter- 
kiefer, der ganz ähnlich wie der Oberkiefer aus je drei verschie- 
denen Knochenstücken zusammengeschiftet ist. Im Alter ver- 
wachsen diese sowie auch die Knochentheile des Schnabels zu 
Einem Ganzen. 
Der Schädel des fossilen Pelikans vom Hahnenberg misst 
nur 0 m 066, des P. onocrotalus aber O m 080. Von der Crista 
occipitalis an 0 m 057, bei onocrotalus O m 067. Man ersieht 
daraus, dass das Hinterhaupt von intermedius viel steiler abfällt, 
als von onocrotalus. Der Winkel, den das Hinterhaupt zur Aa- 
chen Scheitelüäche bildet, misst in Wirklichkeit dort 75°, hier 
nur 60°. Die Breite des Hinterhaupts, über das grosse Hinter- 
hauptsloch gemessen, beträgt 0 m 045, die Höhe O m 038, dort 
0 m 053 in der Breite und in der Höhe. Die Breite zwischen 
den Augen ist nicht grösser als 0 m 018, über der Stirne gemes- 
sen 0 ra 040, bei onocrotalus 0 m 038 und 0 m 040. Hieraus folgt, 
dass die Orbitalränder viel näher zusammen treten, über die 
Stirne aber der Schädel wieder breiter wird. In der Mitte der 
Scheitelbeine ist eine sehr merkliche Depression zu beobachten, 
während der owocrofoiws-Schädel, wie oben bemerkt, eine auffäl- 
lige Flachheit verräth. Am Ende des Stirnbeins steht ein kleiner 
Tuber frontale, wie hart über dem Foramen ein Tuber occi- 
pitale. 
Wir erhalten somit eine Form, die doch sehr merklich von 
dem lebenden P. onocrotalus abweicht, der Schädel ist verhält- 
nissmässig höher gestreckt, reicher an Form, als der plumpe, 
Aache, von hinten viereckig anzusehende Schädel des lebenden 
Pelikans. Leider fehlen unserer Sammlung die Schädel von an- 
dern Pelikan- Arten als dem onocrotalus , um damit weitere Ver- 
gleiche der Ries-Art anzustellen. Milne Edwards weiss über 
den Schädel seines P. gracilis gar nichts zu sagen, wie über- 
haupt bis jetzt fossile Pelikanschädel noch nirgends publicirt wor- 
den sind. 
An dem Schädel unseres Pelikans hängt noch Fig. 3 a ein grosses 
Stück Schnabel und ebenso ein Stück des linken Unterkieferastes. 
Der erstere weicht von P. onocrotalus darin ab, dass er an sei- 
ner Basis viel kräftiger und breiter ist, in seinem Verlauf aber 
schmäler wird. Sowohl das Nasenbein zeigt diese Erscheinung, 
als auch der Oberkiefer, welche beide viel kräftiger sich an das 
Stirnbein anfügen. Ein vollständiger Schnabel fehlt leider, aber 
vereinzelt gefundene Bruchstücke constatiren, dass der Schnabel 
in seinem letzten Drittheil doch zum mindesten ebenso breit wird 
als der lebende, ja den lebenden eher noch an Breite übertrifft. 
Das Ende des Schnabels wird wieder etwas schmäler und zeigt 
die Gestalt von Fig. 4. Der Knochen ist ausnehmend dünn und 
spongiös, in der Regel springt er von der erfüllenden spätigen 
Kalkmasse ab und bleibt nur zwischen den jetzt mit Kalk ge- 
füllten Poren hängen, wodurch das Ganze einen eigenthümlichen, 
mit keinem andern Knochen zu verwechselnden Anblick be- 
kommt. 
Der Unterkiefer unterscheidet sich gleichfalls von onocrota- 
lus nicht unwesentlich. An seinem Anfang, d. h. an der Gelenk - 
Aäche zum Os tympanicum sehen wir eine tiefe Grube zwischen 
beiden Condylen, nach hinten aber bildet sich eine glatte, nicht 
articulirende Fläche. Dieser Anfang ist im Vergleich mit dem 
lebenden durchaus zierlich und zart, erst in der Breite der Na- 
senöffnung angekommen, schwillt der Unterkiefer an und erreicht 
eben da, wo die Basis des Schnabels ist, seine grösste Dicke. 
Nach vorne verjüngt sich der Unterkiefer wieder, doch fehlt bis 
jetzt ein vollständiges Ende. 
Soll eine Vergleichung des Steinheimer Pelikans mit einer 
lebenden Art angestellt werden, so liegt wohl nach der ganzen 
Gestalt des Schnabels P. rufescens am nächsten (Abyssinien). 
