28 
der Scaphoidalfläche aufhört, so dass der Sinus tarsi sich noch 
zwischen der innern und äussern Fossa dorsalis hindurchzieht 
Am breitesten ist dieser Sinus bei den Omnivoren, bei Rhino- 
ceros und Palaeotherium ist er gleichfalls noch sehr stark aus- 
gesprochen, bei Pferd und Hipparion aber so sehr verschwun- 
den, dass man von einem Caput tali und Corpus tali gar nimmer 
reden kann. Wie die Bolle aufhört, verflacht sich der Körper 
des Astragalus zur Scaphoidalfläche, so dass das Ende der inneren 
Bolle noch über diese Fläche hinausgreift. Nicht nur dass zwi- 
schen dieser Fläche und der Bolle kein Zwischenraum mehr ist, 
greift die Bolle noch einige Millimeter über die Scaphoidalfläche 
hinaus, so dass beim Beugen des Fusses das Unterende der 
Rolle am Kahnbein einen Widerstand findet. Auffallend ist, dass 
die Tarsalfläche des Astragalus zum Cuboideum eine verschwin- 
dend kleine, seitliche Fläche ist, während der Astragalus des 
Pferdes doch noch ziemlichen Antheil am Cuboideum hat. Diess 
weist schliesslich darauf hin, dass die Cuboidalfläche des Proc. 
ant. calcanei eine breitere sein muss, was mit dem Vorhanden- 
sein eines ausgebildeten Metatarsus externus zusammenhängt, der 
mit dem Cuboideum articulirt. 
Von den Tarsusknochen finde ich leider Nichts, das mit 
Sicherheit dem Anchitherium zugeschrieben werden könnte. Die 
Abbildung eines Naviculare und Cuneiforme von Sansan bei 
Blainville, Pal. pl. VII ist zu ungenügend, um daraus irgend 
eingehende Schlüsse zu ziehen, man sieht nur aus der Metatar- 
salfläche des Cuneiforme deutliche Abschnürung des Mesocunei- 
formc und Entocuneiforme, was nach Rütimeyer’s Beobachtung 
1. c. p. 112 bei Hipparion schon mehr als bei Pferd beobachtet 
wird und bei Anchitherium consequenter Weise noch schärfer 
prägnirt ist. Um so erfreulicher aber ist der Fund von 
zwei Metatarsen (Fig. 13), die wahrscheinlich Einem In- 
dividuum angehören. Die Länge des mittleren Metatarsus ist 
0 m 223, die Breite der oberen Tarsalfläche O m 032, der unteren 
Rolle 0 m 028. Zum Vergleich mit Hipparion und Pferd setze 
ich deren Maasse bei: 
Anchitli. 
Hippar. 
Equus*. 
ganze Länge des Metatarsus 
O m 223 
0 m 243 
O m 288. 
Breite der Tarsalfläche 
032 
038 
055. 
Tiefe der Tarsalfläche 
025 
030 
041. 
Breite der Digitalrolle 
028 
032 
055. 
Tiefe „ „ 
020 
027 
040. 
Ein Blick auf das Oberende (Fig. 10) zeigt sogleich die Abwei- 
chung dieser Fläche von den entsprechenden Flächen der beiden jün- 
geren Geschlechter. Das Pferd zeigt neben der Hauptfläche für 
das Cuneiforme ausgebildete Flächen für Cuneiforme primurn und 
cuboideum. Eine Ligamentgrube zieht sich in einem unregel- 
mässigen Bogen vom Cuboideum zum Cuneiforme primurn und 
trennt 2 kleine hintere Flächen ab, die mit dem grossen Cuuei- 
forme (secundum et tertium) und einer kleinen Nebenfläche für 
Cuboideum articuliren. Letztere sitzt auf einem auffälligen, nach 
hinten hervortretenden Höcker. Beim Hipparion-Yoss fehlt die- 
ser Höcker und die kleine Cuboidalfläche gänzlich, es treten nur 
die beiden äussern Flächen noch auf. Ebenso bildet die Liga- 
mentgrube nur eine einfache Bucht in der Hauptfläche, ohne sie 
in einem Bogen zu durchsetzen. An dem Anchitherium-Y\xss 
* Dem Maasse an Pferd liegt ein Equus caballus aus der Mam- 
muthzeit vom Seelberg bei Canstatt zu Grunde, das sich von einem 
gewöhnlichen Pferd unserer Landrasse nicht wohl unterscheiden dürfte. 
endlich sieht man nur eine einzige halbmondförmige Fläche, ohne 
die bei Pferd und Hipparion genannten Nebenflächen und einen 
kleinen Sinus für das Ligament. Diess hängt selbstredend mit 
der Entwicklung der Griffelbeine des Pferdes zu ausgeprägten 
seitlichen Mittelfussknochen zusammen, die bei Hipparion schon 
Afterklauen tragen und bei Anchitherium endlich zu selbststän- 
digen, den Boden berührenden Phalangen ausgebildet sind. Fig. 13 
stellt den äusseren rechten Metatarsus in seiner ganzen Länge 
von 0 m 202 dar. Er ist demnach um 21 M.M. kürzer als der 
Metatarsus medius. Es ist ein schmaler, im Mittel nur 6 — 7 
M.M. breiter, dagegen (von vorne nach hinten gemessen) oben 
25, in der Mitte 17, unten 23 M.M. tiefer Knochen. Seine obere 
Cuboidalfläche ist oval und lässt ein Os cuboideum voraussetzen, 
wie es ächte Palaeotherien haben. Auf der Innenfläche ist noch 
eine schmale Haftfläche zur Befestigung au den Metat. medius, 
an welchen dieser seitliche Mittelfussknochen zudem noch bis 
über die Hälfte seiner ganzen Länge mittelst Synostose ange- 
schweisst war. Von da ab biegt sich die untere, kleinere Hälfte 
schwach nach aussen und nach hinten und endet in einer zwar 
schmalen (12 M.M.) aber sonst wohl ausgebildeten halbkreisför- 
migen Rolle mit einer nur nach hinten vorhandenen Leiste. Die- 
ses Verhältniss führt uns wieder zum mittleren Metatarsus und 
zwar dessen Unterende (Fig. 11), an welchem noch viel mehr als am 
Obereude die Differenzen zwischen Anchitherium und seinen Ver- 
wandten heraustreten. Die Gelenkfläche zum Phalanx primus ist 
nämlich von aussen vollkommen glatt, ohne Spur jener medianen 
Rollenleiste, welche bei Pferd und Hipparion in gleicher Stärke 
von vorne nach hinten über die Gelenkrolle sich hinzieht. An- 
chitherium hat nur auf der Hinterseite eine Bollenleiste. 
Damit hängt die Gestalt der Phalangen aufs engste zusam- 
men. Entsprechend der eben genannten Leiste wird bei Pferd 
und Hipparion die obere Gelenkfläche des ersten Phalangen 
(Fig. 5) durch eine tiefe Fuge halbirt, welche aussen und innen 
einen Einschnitt in den Körper des Zehenglieds hinterlässt. Bei 
Anchitherium ist nur auf der Hinterseite der Fläche die Fuge 
und der Einschnitt; auf der Vorderseite ist nicht nur kein Aus- 
schnitt, sondern schlägt sich sogar der Kuochenrand des Zehen- 
glieds zur Fläche des Metatarsus hinauf. Bei einer Länge von 
O m 04 ist die Dicke des Phalangen an der obern Fläche 22, 
an der untern 13 M.M., so rasch verjüngt sich der Körper nach 
unten. Der 2te Phalange fehlt mir, dagegen ist der 3te Huf- 
phalange (Fig. 6) vorhanden. Seine Gelenkfläche zum 3ten Pha- 
langen ist gleichmässig breit, die obere Abrundung der Ecken 
abgerechnet, von oblonger Gestalt, während sich dieselbe Fläche 
beim Pferd einer 3eckigeu Form nähert. Auf der untern Seite 
beobachtet sich eine kleine Fläche für die Sesambeine. Von aus- 
sen gesehen macht der Huf den Eindruck von 2 verwachsenen 
Hufphalaugen , indem sich eine deutliche Medianlinie, sogar mit 
einer kleinen Mittelbucht im Huf beobachten lässt. Eine Bucht, 
die ich übrigens bei einem jungen, d. h. kleinen Hipparion-YLui 
noch in viel stärkerem Grade ausgeprägt finde. 
Fig. 7 ist die Hufphalange eines seitlichen Zehen abgebil- 
det, der zugleich mit den übrigen Resten sich fand und mit sei- 
ner ungleichen Gelenkpfanne und dem grossen hinteren Sporn 
das Zehenglied eines 3zehigen Thiers verräth. Die Knochen- 
struktur dieses Zehen ist genau dieselbe, wie die des Mittel- 
zehens. Die ersten und zweiten seitlichen Phalangen fehlen von 
