26 
Kenntniss d. fossilen Pferde, p. 94) auf dieses ebenso einfache, 
als sichere Hilfsmittel hingewiesen, das allen einzeln gefundenen 
Zähnen von Hipparion ohne Schwierigkeit ihre Stellung im Ge- 
biss anweist und seine Anwendung in vollem Maasse auch auf 
Anchitherium findet. Ein Blick auf die Zahnreihe zeigt, wie der 
Schwerpunkt des Gebisses in den Praemolaren ruht, was wir bei 
keinem ächten Palaeotherium finden, wohl aber bei Tapir, dann 
bei Hipparion und Equus. Von der Länge der vollständigen, 
geschlossenen, 124 MM. messenden Zahnreihe des Anchitherium 
fallen nämlich 70 MM. auf die Praemolaren, 54 auf die Mo- 
laren, bei Tapirus suillus von Surinam, dessen ganze Zahnreihe 
135 misst, treffen 72 die Praemolaren und 63 die Molaren, bei 
Hipparion ist das Verhältniss 80 und 60, bei Pferd 105 und 
90. Der Bau sämmtlicher Backenzähne mit Ausnahme des letz- 
ten Praemolars (oder ersten Backenzahns), ist nach dem Typus 
der Tapire: Zwei gleiche Querjoche setzen auf der Innenseite an. 
Sie gehen im ersten Drittheil der Zahntiefe rechtwinklig nach 
aussen, ziehen sich dann gleichmässig schief gegen vorne zum 
Zickzack der Aussenwand. Ein Schmelzkranz schlägt sich vorne 
und hinten um die Querjoche und gibt dem ganzen Zahn eine 
oblonge Form. Auf der vorderen schiefen Schmelzfalte erheben 
sich, was bei unangekauten Zähnen sichtbar ist, im hinteren 
Querthal 2 Schmelzhöcker. Die beiden kräftigsten Zähne sind 
P 1 und M 1 . Bei M 2 verliert das hintere Querjoch an Breite, 
noch mehr bei M3, an welchem das Nachjoch dem Vorjoch 
gegenüber verkümmert. P 1, noch mehr aber P 2 und P3 unter- 
scheiden sich von M 1 durch die Schlinge an der vorderen Eck- 
falte des äusseren Schmelzbleches. P 2 hat diese Faltenschlinge 
schon mehr als P 1, am stärksten tritt sie an P 3 hervor, der 
hiedurch seine länglicht viereckige Gestalt geradezu verliert und 
durch den äusseren vorderen Schmelzvorsprung verzerrt wird. 
Sämmtliche bisher beschriebenen Zähne sind 4wurzelig, beziehungs- 
weise 3wurzelig, indem die beiden inneren Wurzeln in Eine breite 
Wurzel verschmelzen. Ein 2wurzeliger vorderster Praemolar 
(P 4) legt sich in die vordere Bucht von P 2 hinein. Ganz und 
gar von der Form der 6 andern Zähne abweichend, besteht er 
eigentlich nur aus einer einfachen Schmelzschlinge, an Grösse 
kaum den 4ten Theil der Backenzähne erreichend. Ein bis jetzt 
noch von keinem Schriftsteller angeführtes Kennzeichen für An- 
chitherium beruht auf basalen Schmelzhügeln an der Innen- 
seite einzelner Backenzähne. Dieser Umstand ist für die Einreihung 
des Anchitherium-ZaXms in die Nähe der Einhuferzähne ebenso 
als die der Tapirzähne von nicht zu unterschätzendem Werthe, 
obgleich das Vorkommen dieser Basalspitzen eigentümlicher Weise 
nur dem M 1 und P 3 zukommt. Wie unsere Figur zeigt, ist 
die basale Schmelzspitze — denn Hügel ist diese Schmelzwarze 
noch nicht zu nennen — an dem grossen vordem Praemolar 
(P 3) am stärksten entwickelt, die beiden andern Praemolare 
haben kaum Andeutungen. Dann hat M 1 wieder eine kräftige 
Spitze, die an M 2 und M 3 nahezu wieder verschwindet. Wir 
werden unten noch auf die Bedeutung dieses Schmelzhügels zu 
sprechen kommen. 
Die Backenzähne des Unterkiefers sind von H. v. Meyer 
so gründlich untersucht und so eingehend beschrieben worden, 
dass nichts Wesentliches hinzuzufügen ist. Von dem gemeinsamen 
Bilde, nach welchem die Zähne gebaut sind, weicht nur wieder 
der vordere, einen einfachen Schmelzhügel bildende Praemolar, I 
P 4, ab, der lwurzelig wie ein verlassener Posten vor der lan- 
gen Reihe der doppelhalbmondigen Zähne steht. Ein ähnlicher 
Schmelzknopf wie dieser vorderste Zahn, verwächst am Schlüsse 
der Zahnreihe mit dem hintersten Backenzahn (Fig. 2). Der 
Grund, warum ich die 3 Molaren und P 1 abbilden liess, war 
der, dass es ganz frische, intakte Zähne sind, an welchen nicht 
nur die mittleren Doppelspitzen, sondern auch die Hügelspitze 
auf dem hinteren Eck des Zahns und die wulstige Unebenheit 
des Schmelzrandes ausnehmend deutlich ist. 
Den kräftigen, tief abgekauten Eck zahn des Oberkiefers 
(Fig. 4) schreibe ich ohne Anstand unserem Thiere zu; dessglei- 
chen auch die Krone des Schneidezahns (Fig. 3). Der Eckzahn 
gehörte unter allen Umständen einem sehr alten Individuum an. 
Die kurze Wurzel mit Kuochenwucherungen überdeckt und die 
breite Basis der Krone stellen den Zahn in den Oberkiefer und 
stimmt er mit dem von Meyer (Georgensgm. Taf. VIII, fig. 68) 
abgebildeten Zahn. Es wäre in diesem Fall der rechte obere 
Eckzahn. Eine starke Schmelzkante zieht sich auf der Innen- 
seite der Krone von der Wurzel zur Spitze, ob eine zweite vor- 
dere Schmelzkante bestanden hatte, lässt sich bei der tiefen Ab- 
kauung des Zahns, der sich auf der Innenseite des unteren Eck- 
zahns rieb, nicht mehr erkennen. Ueber den Schneidezahn dürfte 
kaum ein Zweifel sein. Ein Schmelzhöcker auf der Innenseite 
und kleine daneben sitzende Unebenheiten, dessgleichen ein un- 
ebener Schmelzrand, gleich dem der unteren Backenzähne, ver- 
leihen ihm den Charakter von Anchitherium. 
Es wird unbeanstandet sein, dass unsere Backenzahnreihon, 
namentlich des Oberkiefers, der Zahnreihe des Tapirs am nächsten 
stehen. Palaeotherium, das unbestritten der reinen Eocene an- 
gehört, steht nicht blos als chronologisch älter, sondern nach sei- 
nem ganzen Zahnbau, der auf die Molaren den Praemolaren gegen- 
über den Nachdruck legt, entschieden ferner. Ist nun Tapir, 
wie das Rütimeyer in seiner ausgezeichneten Entwicklungsge- 
schichte des Hufthierzahns darlegt, so zu sagen die Grundform, 
die sich aus jener Zeit als solche in die Jetztwelt gerettet hat, 
so bilden die beiden untergegangenen Geschlechter des Anchi- 
therium und Hipparion die erwünschten Hilfsmittel der Deduk- 
tion des lebenden Einhuferzahns aus dem Tapirzahn. Zu dem 
vielen Vortrefflichen, das hierüber vornämlich von Rütimeyer 
und Hensel gesagt worden ist, füge ich nur Weniges bei, das 
bei Vergleichuug der betreffenden Zahnreihen sich mir aufdräugte: 
1) Der vorderste obere Praemolar des Tapirs (P 4) reiht 
sich noch in selbstständiger Bedeutung an P 3 an. Nur das 
Vorjoch ist ihm verkümmert, das Nachjoch ist ebenso entwickelt 
als das Vorjoch am nächstfolgenden Praemolar. Die 4 Praemo- 
laren aber nehmeu vom vordersten zum hintersten stetig an 
Grösse zu. 
Anchitherium: Der vordere Praemolar verliert den andern 
gegenüber vollständig seine Bedeutung. Er ist nur noch ein 
einfacher Kuopf vor dem breitesten Zahne P 3. 
Hipparion hat nach Hensel (Taf. III, fig. 4) einen Lücken- 
zahn P 4, der entwickelter ist, als es je von ihm an E. cahällus 
beobachtet worden. An Equus caballus fand er unter 110 Pferde- 
schädeln, die er untersuchte, 28 mit Lückenzähnen. Wenn auch, 
was Rütimeyer vermuthet, der von Hensel als P 4 gedeutete 
Praemolar ein Milchzahn ist, so haben wir jedenfalls bei beiden 
Geschlechtern den im Anchitherium- Gebiss dauernd vorhandenen 
