25 
Querhügel der Molaren zum andern über das Thal hinüberführt. 
Auf der Hinterseite des hinteren Hügels bildet er einen Höcker, 
der im letzten 3ten Molar zum selbstständigen 5ten Hügel aus- 
gebildet ist. Viel öfter als in Steinheim hat sich Listriodon in 
Laichingen gefunden, gelegentlich einer Grabarbeit, die dort von 
den Bauern auf Wasser ausgeführt worden ist. In der Nähe 
von Basalttuffen grub man Süsswassermergel an, die auf die Aecker 
geführt, den dortigen trockenen Boden verbessern sollten. Bei 
diesem Anlass witterten Zähne und Knochen aus, welche der Auf- 
merksamkeit des H. Dr. Koch daselbst nicht entgingen. Sie 
gehören zum grossem Theil Listriodon splendens an ( Anchithe - 
rium aurelianense, Ehinoceros sansaniensis und Cervus sind die 
wichtigsten mitvorkommenden Reste), vom Steinheimer und San- 
saner Vorkommen nicht zu unterscheiden. 
Anehitherinm aurelianense. Taf. VI. 
Palaeotlierium aurelianense Cuv. oss. foss. pag. 254, pl. 67, 2—12. 
Pataeotherium hippoides Lart. not. £. 1. coli, de Sansans. 
Palaeotlierium de Sansan, Blainv. pl. VII. 
Anehitherinm aurelianense H. v. Meyer, Georgensgm. pag. 86. pl. VII 
und VIII. 
Hipparitherium Chris toi. Cts. rend. XXIV, pag. 374. 
Wenige Thiere nur spielen in geologischer wie in zoologi- 
scher Hinsicht eine gleich wichtige Rolle, wie das „ Palaeothe - 
rium von Orleans“, das erstmals 1783 in den Steinbrüchen von 
Montabusard von Desay beobachtet und 1822 von Cuvier be- 
schrieben worden ist. In Deutschland war damals noch nichts 
Aehnliches bekannt, bis 1834 H. v. Meyer aus den tertiären 
Lagern von Georgensgmünd eine Reihe von Zähnen und Knochen 
zur Untersuchung bekam, an welchen er die Abweichung dieser 
Palaeotherienzähne von denen des Montmartre bei Paris noch 
schlagender nachwies, als es Cuvier bei dem mageren Material 
von Montabusard möglich gewesen. Seither wurde das Thier an 
verschiedenen Orten noch gefunden und als ein leitendes Fossil 
für das mittlere Tertiär erkannt. Es fand sich durch Ezquerra 
am Cerro de San Isidro bei Madrid, zu St. Genies bei Montpel- 
lier, bei Issel in Languedoc, namentlich aber zahlreich im Hügel 
von Sansan (Gers.). Durch die Bemühungen Lartets fanden 
sich hier so viele Skelett-Theile, dass im Jahr 1851 schon L ar- 
tet sein Thier von Sansans charakterisiren konnte, als ein Huf- 
thier mit 3 Zehen, von denen aber nur die Mittelzehe einen Huf 
trägt und den Boden berühren soll. Der Unterfuss soll durch- 
weg dem des Pferdes sich nähern, während die oberen Glied- 
maassen den Typus der Palaeotherien tragen. Gervais (Zoolo- 
gie etc. pag. 63) bringt das Thier wegen seines Trochanters am 
Femur und der Verhältnisse des Unterfusses mit Hipparion in 
Verbindung. In Schwaben fanden sich schon in den 40ger Jahren 
einzelne Zähne in den mioeänen Bohnerzen von Meldungen, Sal- 
mendingen, Würtingen, die durch die H. Schmidt und Graf 
Mandelslohe in unsere Sammlung kamen. Alberti hatte in 
den Bohnerzen von Heudorf dessgleichen gesammelt, endlich lie- 
ferte mir auch der Hahnenkamm bei Heidenheim nebst einigen 
von Dr. M a a k beschriebenen Lophiodonten ein Unterkieferstück 
mit 3 Molaren. Ausser dem Vorkommen in den Bohnerzen fand 
sich 1856 ein Oberkieferstück mit 4 Praemolaren in dem Kirch- 
berger Molassesandstein mit Paludina varicosa B r. und Melania 
turrita v. Kl., einem Sandstein, der nach dem gegenwärtigen 
Stande der Anschauung für untere Süsswasser-Molasse angesehen 
wird und vereinzelte Zähne in Engelwies bei Sigmaringen. Weit- 
aus das vollständigste Material jedoch lieferte Steinheim. Ausser 
vollständigen Backenzahnreihen in einer Erhaltung, die lediglich 
nichts zu wünschen übrig lässt, fanden sich auch die Knochen 
von Extremitäten, die dem Hipparion so ähnlich sehen, dass ich 
anfänglich dieselben als zu diesem Geschlechte gehörig betrach- 
tete. Freund Zittel erst machte mich bei einem Besuche der 
Sammlung auf Anchitherium aufmerksam und fand sich nach 
näherer Vergleichung der einschlägigen Knochen seine Vermuthung 
vollkommen gerechtfertigt. Was die Art unseres Steinheimer 
Anchitherium’ s anbelangt, so beliess ich es bei dem altgewohn- 
ten Namen „ aurelianense ", von dem es auch, was den Bau und 
die Form der Zähne betrifft, nicht abweicht. Nur übertrifft das 
Steinheimer Thier in allen seinen bekannt gewordenen Resten 
das Thier von Georgensgmünd an Grösse und stellt sich an die 
Seite des spanischen Anchitherium’ s. Im Nachlass H. v. Meyer’s 
findet sich der Jahrb. 1844, pag. 299 beschriebene Unterkiefer- 
zahn (M. II) von Anchith. Ezquerrae abgebildet, dessgleichen P 1 
der rechten Oberkieferhälfte vom Cerro de San Isidro bei Madrid. 
Dieselben gehörten der Br o nn’sclien Sammlung zu, die jetzt in 
Boston (Nordamerika) aufgestellt ist. Hält man die mit der 
scrupulösesten Treue abgezeichneten Zähne an unsere Steinheimer, 
so überrascht in der Tliat die grosse Aehnlichkeit. Die Grössen- 
verhältnisse sind allerdings noch bedeutender, indem der Zahn 
von Ezquerrae O m 024 lang und 0 m 0135 breit ist, der ent- 
sprechende Steinheimer misst O m 021 und O m 013. Für A. aure- 
lianense von Georgensgmünd gibt Meyer 0 m 018 und O m 012 
an. Meine Messungen an Georgensgraünder Stücken ergeben so- 
gar noch etwas weniger. Die sonst unbedeutenden und für die 
Bestimmung der Art unwesentlichen Merkmale, auf welche Meyer 
hinweist, z. B. der stärkere hintere Basalwulst mit der Neben- 
spitze, der höhere Winkel, zu dem sich der Halbmond in seinem 
Aussenrand erhebt und andere kleinere Abweichungen des spa- 
nischen Anchitherium’ s vom Georgensgmünder, treffen beim Stein- 
heimer Thier in einer Weise zu, dass es jenem näher tritt als 
diesem. Ich möchte jedoch keine der von Meyer bezeichneten 
Abweichungen für so wichtig halten , dass sich die Aufstellung 
einer besondern Art auf sie gründen liesse und trete vollständig 
Kaup’s Anschauung bei, der die spanischen Reste als zu A • 
aurelianense gehörig betrachtet. Auch die Funde in unsern Bohn- 
erzen weisen verschiedene Grössen auf, die in sexuellen Verhält- 
nissen begründet sein oder auf das Leben der Individuen in der 
Ebene oder in den Bergen Bezug haben mögen. Das Schönste, 
was ich von Steinheim in Händen habe, ist die Taf. IX, 1 ab- 
gebildete Backenzahnreihe des 
Oberkiefers, von dem ich die rechte und linke Hälfte 
besitze und die linke Hälfte (Fig. 1.) mit grosser Sorgfalt ab- 
gezeichnet ist. Das Gebiss gehörte nach dem Grad der Abnutzung 
der Zähne zu urtheilen einem alten Thiere an, indessen liegen 
auch ganz unberührte Zähne von jungen Individuen vor mir, 
wahrscheinlich auch Milchzähne, die ich jedoch nicht mitJSicher- 
heit zu bestimmen mir getraue. Das Gebiss bestellt ausj4j;Prae- 
molaren und 3 Molaren, die nach denselben Grundsätzenf unter- 
schieden werden können, wie die Zähne der Pferde und derjHip- 
parien, d. h. an der vordem Eckfalte der Aussenwjand, 
die bei den Praemolaren eine Schlinge macht, während 
sie bei den Molaren einfach ist. Rütimeyer hat (Beitr. zur 
4 
