16 
langen, von der Kleinheit der Ealaeotherien, wie sie in den foss. 
Säugeth. pag. 68 und Taf. III beschrieben sind, gingen mir nicht 
durch die Hände. Einen einzigen Astragalus möchte ich 
der fraglichen Art zuweisen. Er ist etwas breiter als lang, 
O m U70 gegen 0 1U 065. Die äussere Tibialrolle ist schon um 
ein Drittheil breiter, als die innere, ohne das hätten wir noch 
typische Ealaeotherium-Y orm vor uns. In der That stimmt die 
angegebene Grösse bis auf das Millimeter mit der Grösse des 
Ealaeotherium magnum (.Cuvier’sclier Gyps-Abguss von pl. 54. 
2.). Am Vorderende der Rolle ist eine tiefe Fossa dorsalis und 
die Calcaneusflächen in 3 isolirte Flächen getheilt. Die äussere 
grosse Fläche bildet eine Pfanne mit flacher, runder Höhlung, 
die innere eine glatte Drehscheibe und die vordere einen schma- 
len, rechtwinklig zur Cuboidalfläche gestellten Streifen. Nur in 
Betreff der inneren Fläche weicht Ealaeotherium von Eh. minu- 
tus ab, indem hier statt der abgerundeten Scheibe eine schmale 
langgestreckte Fläche von der Rolle zur Cuboidalfläche herab- 
greift. Zudem ist die dritte Vorderfläche noch reduzirter. Ver- 
gleicht man mit Ealaeotherium die zugleich mit diesem Geschlecht 
vorkommenden Elagiolophus oder Ealoplotherium, so ist der Un- 
terschied wirklich schon überraschend. Hier wird die äussere 
Calcaneusfläche zur tiefen, winkligen Grube, in welcher das Fer- 
senbein vollständig unbeweglich fest sass, die vordere schmale 
Fläche aber verschmilzt vollständig mit der inneren. Am Cu- 
boideum aber nimmt der Astragalus kaum mehr Theil. Eine 
Vergleichung mit Pferd, mit Hipparion und Anchithenum lässt 
eben im Astragalus den Anknüpfungspunkt finden, der diese Ge- 
schlechter auf Elagiolophus zurückführt, während Ehinoceros an 
Ealaeotherium sich anschliesst. Damit hängt die Anlage zur 
Schraubenwindung zusammen, die sich in den Hufthieren und in 
Elagiolophus viel energischer ausdrückt, als in Ehinoceros und 
Ealaeotherium. 
Eine Vergleichung der Cuboidalfläche zeigt endlich die merk- 
liche Zunahme des Antheils, den Astragalus neben Calcaneus an 
dieser Articulation nimmt. Je schmäler der Fuss, um so weniger 
berührt der Astragalus das Cuboideum, wie bei Elagiolophus, 
breiter schon articulirt er bei Ealaeotherium, wo */4 auf das Cu- 
boideum, ;} /4 auf das Naviculare fallen, bei Ehinoceros betheiligt 
er sich zu */3 am Cuboideum und zu 2 /s an Naviculare. 
Wir werden unten finden, dass die beschriebene Form des 
Astragalus, den wir wegen seiner Kleinheit als zu E. minutus 
gehörig annehmen, nach dem Typus nicht des cinhörnigeu indi- 
schen oder sumatranischen Nashorns gebaut ist, sondern über- 
raschender Weise nach der Regel des Eh.tichorhinus oder derBicorner. 
Rliinoceros Sansnniensis Lartet. 
Taf. III , fig. 2, 4, 9 u. Taf. IV . tig. 3, 7, 10. 
Bildet eine ganz ausgesprochene, zahlreich vorkommende Art 
für Steinheim. Dass sie bisher noch nicht erkannt wurde, hat 
seinen Grund offenbar nur in der Unbekanntschaft mit den fran- 
zösischen Funden, ob sie gleich schon 1851 von Lartet publi- 
cirt wurden. Man kann, einmal mit der Art vertraut, an den 
Zähnen sowohl als an den Fussknochen sie wieder erkennen, und 
bilde ich mit Rücksicht auf anderweitige Funde, namentlich im 
oberschwäbischen Becken, die wichtigsten Zähne und Knochen ab, 
um die Vergleichung derselben mit unsern Steinheimer und San- 
saner Funden zu ermöglichen. 
1. Backenzähne im Oberkiefer. Glücklicher Weise 
besitzen wir vollständige Zahnreihen des Ober- und Unterkiefers 
von Einem Individuum, an welche die vielen vereinzelt gefunde- 
nen Zähne nur gehalten zu werden brauchen, um über dieselben 
in’s Reine zu kommen. Die 3 Molaren sind ohne Unterschied 
an der Einschnürung des vorderen Hügels c zu erkennen, an 
welchem in Folge der Abschnürung ein besonderer Vorhügel her- 
austritt. Im Querthal sitzt nur die Spur einer Schmelzwarze. 
M I und II sind so ziemlich gleich gross, 35 MM. breit und 40 
MM. tief (eigentlich 44 vorne, 36 hinten). Die doppelte Vor- 
der-Ecke des Aussenbleches überdeckt schuppenartig die einfache 
hintere Ecke. Von der Mitte der Innenseite aus zieht sich das 
Querthal zunächst rechtwinklig gegen Aussen (ltes Drittheil), 
dann schief auf die Vorder-Ecke zu (2tes Drittheil), von da 
macht das Thal eine Biegung nach hinten, dann eine neue Falte 
nach vorne und zuletzt schief auf den hinteren Hügel zu. Das 
hintere Querthal kommt dem vordem gegenüber viel zu kurz und 
bildet bei vorgeschrittener Ankauung nur noch eine rundliche 
Grube. In M III ist der hintere Hügel verschwunden. Ein ein- 
faches Querthal zieht sich schief gegen die Vorder-Ecke des 
Schmelzbleches hin. Das wichtigste specifische Merkmal an allen 
Molaren ist und bleibt die Abschnürung des vordem Hügels, der 
dem Festungsvorwerk einer Lünette gleicht. M II und III sind 
Fig. 9 abgebildet. 
Die 4 Praemolaren. P 1 erreicht die Grösse der Molaren 
nicht mehr ganz, ob er gleich soust das treue Abbild eines Mo- 
laren ist. Nur ist die Abschnürung des vordem Hügels nicht 
mehr so deutlich, als an jenen, dafür bildet sich aber ein Schmelz- 
träger an der Innenseite der Kronenbasis aus, die Aussenseite 
bleibt absolut glatt. P 2. Die Einschnürung des vordem Hügels 
kaum mehr sichtbar, der Schmelzkragen stärker. P 3. Der Vor- 
derhügel durchaus einfach, wie der Nachhügel, an der Innenseite 
förmliche Schmelzwulst. P 4. Bei einiger Ankauung verschwindet 
jede Schmelzraarke und bleibt auf der Innenseite der Krone nur 
1 scharf ausgeprägter Schmelzwulst. 
2. Die Backenzähne des Unterkiefers. Die 3 Molaren 
zeigen gerade nichts Ausgesprochenes, um sie von andern Arten 
zu unterscheiden. Die vordere Schmelzsäule ist höher, die Kau- 
fläche, die zu Tage tritt, rechtwinklig gebogen. Die hintere nie- 
dere Säule lehnt sich gleichsam als Stütze au die vordere an, 
die Kaufläche eine einfache Curve bildend. Ein schmales, schwa- 
ches Schmelzband umgiebt die Krone und zieht sich an der vor- 
deren Säule in die Höhe. Von den 4 Praemolaren habe ich den 
vordersten 4ten nie gefunden, das Thier verlor ihn offenbar frühe. 
Eine blanke Fläche auf der Vorderseite des 3ten Praemolar be- 
stätigt jedoch sein Vorhandensein. Um so zahlreicher liegt der 
2te Backenzahn vor P 3; ein zweitheiliger Zahn, vorne eine Hü- 
gelspitze mit einer nach vorne verlaufenden Gräthe, hinten eine 
Schmelzsäule mit halbmondförmiger Kaufläche. Ein leichtes Ba- 
salband umzieht die Aussenseite der Zahnkrone. An P 2 und 1 
w T ird das Halsband durch kleine Schmelzfältchen noch etwas ge- 
kräuselt und ausgeschnitten; im Uebrigeu sind beide nach dem 
Typus der Molare gebaut. Die Länge der Zahnreihe oben wie 
unten ist nach dem zusammengehörigen Exemplare 205 MM. 
(Unser sumatranisches Ehinoceros misst 230 MM.) 
Unter den vorhandenen Schneidezähuen gehörte die grosse 
Sorte unserem Thiere an , wie ein noch im Kiefer steckender 
