13 
der Unterschenkel, O m 036— 038, genau in der Mitte verwächst 
die Fibula mit der Tibia (Fig. 10). Unter den Fusswurzeln lässt sich 
Sprungbein und Fersenbein noch bestimmen, ersteres hat 2 sehr 
ungleiche Rollen; am Unterende der kleineren Rolle sitzt ein 
langes schmales Caput astragali. Das Sustentaculum astragali 
am Fersenbein steht unter einem rechten Winkel aus dem Kör- 
per des Fersenbeins heraus, ihm gegenüber ragt ebenso die Fläche 
für den Fibular-Knöchel des Schienbeins hervor, so dass wir eine 
regelmässige Kreuzform erhalten. Der Körper des Fersenbeins 
endet mit der vordem breiten Cuboidalfläche und hat am Vor- 
der- und Hinter-Ende ganz den gleichen Durchmesser. 
Die Vorder-Extremitäten sind wie schon bemerkt schwächer. 
Scapula (Fig. 9, ab) ist schlank und länglich, wegen der Zartheit dieses 
Knochens liegen jedoch vollständige Exemplare nicht vor. Wir erken- 
1 nen sie an der mangelnden Gräthen-Ecke, was mit dem unvoll- 
kommenen Schlüsselbein bei den Hasen zusammenhängt, dagegen 
ist ein ausgesprochenes Hackenbein (Fig. 9, b) vorhanden. Humerus 
(Fig. 13) ist gerade und schlank, cylindrisch ohne gebogen zu sein und 
O m 027 lang. Die untere Rolle erbreitert sich nur wenig über den Kör- 
per des Oberarms, oberhalb derselben ist der Knochen durch 
eine grosse ovale Oeffnung durchbrochen, welche die ganze Breite 
der Rollenrinne einnimmt. Der Vorderarmknochen, aus den bei- 
den eng hintereinander liegenden aber nicht verwachsenen Kno- 
chen von Ulna und Radius (Fig. 12) bestehend, ist massig nach hinten 
gebogen und misst gleichfalls 0™ 027. Von den Knochen der 
Hand finde ich nichts Zuverlässiges zusammen. Die Differenz 
der Höhe an der vorderen und hinteren Extremität beträgt hie- 
nach gegen O m 02. 
B. Eichhörnchen. 
Myoxus Sansaniensis L artet. 
Ueber ein Dutzend Kieferstücke und verschiedene Skelet- 
theile weisen jene kleine Art von Siebenschläfer nach, welche 
Lartet in Sansans fand und als von der Grösse der Hausmaus 
beschrieb. Gervais bildet (pl. 44, 14 — 20) in verzerrter Ver- 
grösserung einige mangelhafte Kieferstücke und ein Stück des 
Oberarms ab. Unser Material ist viel vollständiger und ermög- 
licht eine genauere Beschreibung. Die Grösse des Thiers ver- 
hält sich zu der von Myoxus glis etwa wie 5:9, so etwa ist 
das Verhältnis der Kieferreste. Unterkiefer sind einzelne ganz 
vollständig erhalten, welche dieselbe Form des Knochens wie der 
Zähne zeigen, die wir au den europäischen Siebenschläfern ken- 
nen. Die ganze Länge vom Gelenkbein bis zur Spitze des Schnei- 
dezahns misst O m 014, bei Myoxus glis von Stuttgart O m 027, 
die Länge der Zahnreihe O m 0045, bei M. glis O m 0075. Der 
vordere Backenzahn ist einwurzelig, die anderen 3 dreiwurzelig. 
Das Wurzelpaar ist bei denselben nach vorne gestellt, die un- 
paarige Wurzel steht hinten. Die Faltung des Kronenschmelzes 
ist die der lebenden Arten, und stellt an jedem Zahn 3 schmale 
quer neben einander gelegte Schmelzbüchsen vor, wie sie an den 
Elephantenzähnen in grösserer Zahl Vorkommen. Die 4 Backen- 
zähne des Oberkiefers sind dreiwurzelig, der erste und letzte der- 
selben kleiner als die zwei mittleren. Die Wurzelstellung an 
den Zähnen ist anders als im Unterkiefer, indem die unpaarigen 
Wurzeln nach innen gerichtet sind, die paarigen aber nach aus- 
sen. Die Zähnchen fallen sehr leicht aus, so dass die Mehrzahl 
der Oberkieferstücke nur Zahnlücken hat. Die Schneidezähne 
sind schmale, seitlich comprimirte Schmelzröhren, die des Unter- 
kiefers sind schwach nach oben gekrümmt, die des Oberkiefers 
noch einmal so stark als die unteren in der Richtung nach un- 
ten gebogen. Im Jahr 1849 wurde beim Eisenbahnbau der Nord- 
bahn im Tertiär von Haslach oberhalb Ulm eine Anzahl kleiner 
Nager gefunden, darunter auch ein Myoxus , den H. v. Mever 
obtusangulus genannt hatte (Jahrb. Bd. 30, pag. 172). Es ist 
diese Art noch kleiner, als die Steinheimer und der erste Backen- 
zahn näher an dem Schneidezahn. Die Originale von Haslach, 
welche Meyer seiner Mittheilung zu Grunde gelegt hatte, be- 
finden sich in unserer Sammlung, lassen übrigens bei genauerer 
Ansicht erkennen, dass das Merkmal, auf welches diese Art sich 
gründet, ein nur auf mangelhafter Erhaltung des Fossils be- 
ruhendes Merkmal ist. Meyer meinte, der Unterkiefer runde 
sich hinten nur ab, statt dass er den hinausstehenden Winkel 
bilde. Diess ist nur Täuschung, an den von Meyer gezeichne- 
ten Stücken ist der hintere Winkel gebrochen und der Bruchrand 
noch verdeckt, die Art steht daher auf schwachen Füssen. Die 
Arten, ohne die Originale bei der Hand zu haben, nur nach Be- 
schreibungen zu erkennen, ist fast nicht möglich und darf wohl 
ein nur sehr relativer Werth auf dieselben gelegt werden. So 
differiren z. B. die lebenden Myoxus glis von hier unter einan- 
der um 2 — 3 MM., sowohl was die Länge des Unterkiefers, als 
die des Schenkels oder Humerus und aller übrigen Knochen be- 
trifft. Es ist daher sehr wohl möglich, dass auch die Haslacher 
Art und andere wie M. murixus Pomel und fossilis Fisch 
mit der für Steinheim adoptirten Art von Sansan zusammenfallen. 
Ueber die Skelettheile, die vorliegen, ist wenig zu sagen; es 
unterscheiden sich die einzelnen Knochen von M. glis nur durch 
die geringere Grösse, nicht aber durch abweichende Form. So 
ist z. B. der Femur 25 — 28, Humerus 15 MM. lang. 
C. Mäuse. 
Cricetodon minus Lartet. j (Jahrb. 1865, pag. 843) und Lartet den ungerechten Vorhalt 
Cricetodon minus Lartet. Gerv. pl. 44, pag. 44. macht, er habe keine Gründe für die Aufstellung seines neuen 
Häufiger als Myoxus, doch nicht so häufig als Lagomys 1 Geschlechtes Cricetodon angegeben. Letzteres ist ganz unrichtig, 
und Parasorex finden sich die Kiefer und Knochen von zwei denn Lartet sagt ausdrücklich bei Gervais pag. 43: „die 
Mäuse-Arten. Beide stehen den Hamstern am nächsten, so dass Backenzähne von Cricetodon gleichen denen von Cricetus in der 
H. v. Meyer in seiner Mittheilung von 1865 sie Cricetus nennt ' Anordnung der Schmelzhöcker, unterscheiden sich aber von die- 
