8 
flache, bohnenförmige Zähnchen die an Fisch- oder Reptilzähne 
ebenso erinnern, als der erste Anblick unserer Steinheimer Zähne 
den Gedanken an die Pflasterzähne von Pycnodus oder Sphae- 
rodus wach ruft. Bei Cordylodon sind aber die Pflasterzähne 
deutliche Praemolaren, hinter ihnen folgen 2 Molaren, die mit 
den Mahlzähnen kleiner Mustelinen verglichen werden mögen. 
Mögen bald weitere Funde ein helleres Licht über diese kleinen 
zoologisch so merkwürdig gestellten Thierchen verbreiten 1 
C. Ottern. 
Lntra dubia Blain v. Taf. I, 15 
( Potamotherium Geoffroy.) 
Mehrere Unter- und Oberkiefer-Stücke von Fischotter liegen 
aus Steinheim vor und lassen 2 verschiedene Grössen dieses Ge- 
schlechtes erkennen. Der Grössenunterschied ist so bedeutend, 
dass er nicht mehr auf individuelle Verschiedenheiten bezogen 
werden kann, sondern 2 Arten verlangt, die denn auch von 
Blainville und Geoffroy nach allerdings unbedeutenden Er- 
funden zu Sansans und im Dep. Allier aufgestellt worden sind. 
Lutra dubia Bl. Osteogr. Mustela PI. 14 ist ganz die Grösse 
von Steinheim, das uns ein Ober- und Unterkiefergebiss geliefert 
hat. Das letztere wurde von mir schon 1862 W. Jahresh. XVIII, 
pag. 129 und 130 beschrieben und auf die Abweichung von 
Lutra hingewiesen, die im oberen Reisszahn besteht. Der innere 
Queransatz verbindet sich nur mit der vorderen Spitze der Aus- 
senseite, während er bei allen lebenden Fischottern auch noch 
die hintere Spitze wenigstens theilweise umfasst. Indessen fan- 
den sich auch zugehörige Unterkiefer. Die Stellung der Schnei- 
dezähne an wohlerhaltenen Alveolen ist unverkennbar die von 
Lutra, sie besteht im Zurückstehen des 2ten Schneidezahns hin- 
ter dem lten und 3ten, welch letztere neben einander stehen. 
Hinter dem kräftigen Eckzahn steht zunächst, nur durch eine 
ganz dünne Knochenwand getrennt ein lwurzeliger Lückenzahn, 
daun erst folgen drei 2wurzelige Praemolaren von der Gestalt 
der ächten Lutra-Zihue. An allen vorliegenden 3 Unterkiefern 
beobachte ich diesen 4ten Praemolar, der bei keiner lebenden 
Fischotterart mehr gefunden wird. Der Reisszahn stimmt wieder 
leidlich: am besten mit Lutra vulgaris , weniger mit der ameri 
kanischen Art; was aber wieder nicht stimmt, ist das Grössen- 
Verhältniss des Reisszahns zu den Praemolaren. Bei L. vulgaris 
misst der Reisszahn 13 mm , die Reihe der Praemolaren 17 mm . 
L. dubia Reisszahn 15, die Praemolaren 29. 
Bei der fossilen Art tritt der Reisszahn den Vorbacken- 
zähnen gegenüber zurück, bei den lebenden überwiegt er. Unter 
den lebenden überwiegt er an der capischen, krallenlosen Lutra 
( Aonyx , Gray) so sehr, dass er geradezu ebenso gross ist, als 
sämmtliche Praemolaren. 
Lutra Vuletoni Geoffr. 
(Gerv. Palöont. pag. 344.) 
Lutra Valetoni nennen Geoffroy und Gervais 
die kleinere Art von Steinheim, seither nur aus dem In- 
dusienkalk von Langy (Allier) bekannt. Es ist annähernd die 
Grösse, die Gervais auf PI. 22 und 28 giebt, namentlich vom 
Reisszahn PI. 22, 5 a . Zwei zusammengesetzte Unterkiefer geben 
über alle Zähne desselben Aufschluss, nämlich über 4 Praemo- 
laren in einer 18 MM. langen Reihe 1 Reisszähn von 9 MM. 
Länge und 1 Molaren von 4 MM. Länge. Dieser Molare hat 
auch etwas Eigenes, das die lebende Fischotter nicht zeigt: 
2 starke Schmelzhöcker in der Mitte der napfförmigen Zahn- 
fläche. 
Diese und andere von französischen Beobachtern bemerkten 
Abweichungen veranlassten Geoffroy zur Aufstellung des Genus 
Potamotherium , P o m e 1 zum Genus Eidrictis , H. v. M. zum 
Genus Stephanodon, wie H. Gervais auf Grund der Verglei- 
chung eines von Meyer bestimmten Originalstücks angibt. Die 
Wahl eines neuen Genus hängt doch wohl nur von den Grund- 
sätzen ab, die man in Betreff der Aufstellung von Arten und 
Geschlechtern sich festgestellt hat und bin icii weit entfernt da- 
gegen Einwendungen zu machen, wenn man in Rücksicht auf den 
von Lutra abweichenden Zahnbau Eutrictis oder Potamotherium 
sagt. Ich bin jedoch anderer Ansicht und glaube dem Wissen um 
die vergangenen Formen der Erdgeschichte bis auf Weiteres einen 
grösseren Dienst zu erweisen durch Beibehaltung Eines Geschlechts- 
nameus. Es liegt in meinen Augen ein grössererReiz darin, die histo- 
risch-geographische Entwicklung Eines Geschlechtes durch die 
verschiedenen Phasen der Species hindurch zu verfolgen, als eine 
Reihe meist fremdartiger Namen vor sich zu sehen, die gewisser- 
rnassen gleichberechtigt neben dem Namen des Hauptgeschlechts 
stehen. Ich bleibe um so lieber bei dem Namen Lutra, als die 
Skelettrümmer von L. Valetoni, die von Einem Individuum mir 
zu Händen kamen, in ihren wesentlichsten Theilen von Lutra 
nicljt abweichen. Ein Dutzend Brust- und Schwanzwirbel bekun- 
den durch schmäleren, aber um so längeren Körper ein noch 
zierlicheres, schlankeres Thier als die lebende Otter. Auf die 
gleichen Verhältnisse weist das Becken hin, dessen Darmbein sich 
fast parallel zur Wirbelsäule legt. Eine flache Pfanne, ein klei- 
ner Schenkelkopf mit schwachem Schenkelhals, flache Gelenkflä- 
chen am Ober- wie am Unter-Ende der Tibia und Fibula, da- 
gegen ein ausgebildeter Tarsus und 5 Metatarsen bekunden 
das Wasserthier, das zwar schlecht zu Fusse, ein um so behen- 
derer Schwimmer ist. Die gleichen Erscheinungen, mit Lutra 
vortrefflich stimmend, wiederholen sich am Vorderfuss: ein flaches 
Capitulum humeri mit einem starken Knorren an der Innenseite, 
die nur bei Lutra zu treffende Rolle am Unter-Ende des Ober- 
arms, dessgleicheu Radius und Ulna und einzelne Mittelhand- 
knocken. Bei einer derartigen Uebereinstimmung des Skelettes 
darf das Fehlen oder Vorhandensein eines ersten oder letzten 
Backenzahns keinen Grund abgeben, darauf einen neuen Ge- 
schlechtsnamen zu basiren. 
