4 
Taf. I, Fig. 1 u. 2 sind 4 Zähne abgebildet, die ich 1865 
von meinem eifrig sammelnden Sandgräber Niederberger zugleich 
mit den Trümmern eines Unterkiefers erhalten hatte. Es sind 
die 4 hinteren offenbar zusammengehörenden Backenzähne des 
linken Unterkiefers. Ein 2ter Backenzahn der rechten Hälfte lag 
auch noch dabei. Die Molaren bilden länglichte Ovale und erin- 
nerten an Semnopithecus monspelliensis Gerv. Pal. * Tf. 1 , nur 
stimmte damit der Schmelzwulst am Hinterrand von M I und II 
nicht überein, dagegen gleichen sie den Zähnen von Colobus so 
sehr, dass ich keinen Anstand nehme, sie diesem Genus zuzu- 
theilen. An M I und II sind die beiden inneren Hügel gleich- 
falls höher als die beiden äusseren, die durch fortgeschrittene 
Ankauung schon ziemlich gelitten haben. In die Querthäler schlägt 
das äussere Schmelzblech eine Falte ein. M III hat am wenig- 
sten durch Ankauung gelitten , er ist deutlicli 6hügelig, das 3te 
hintere Paar ist kleiner und enger zusammengerückt. P 1 hat 
leider durch den Gebrauch schon so gelitten, dass die beiden 
Hügel in Eine Kaufläche verschmolzen sind, vor welche sich eine 
einfache Schmelzfalte legt, diese wird von einer vorderen schwä- 
cheren Wurzel des zweiwurzligeu Zahnes getragen. 
Hienach haben wir ausser den Orangutang-ähnlichen Affen 
* Zoologie et Paleontologie frangaises. Nouvelles recherches sur 
les animaux vertebres par M. Paul Gervais. II. Edition. Paris 1859. 
unserer Bohnerze (Salmendingen , Ebingen) deren Nachkommen 
heute auf die Sunda-Inseln beschränkt sind, in Colobus den heute 
über Mittelafrika verbreiteten sog. Teufelsaffen, nach Büppel ein 
herrliches Thier von sammtschwarzem Leib mit silberweissem Haar 
und Mähne, die wie ein weisser Burnus den dunkeln Leib um- 
flattert. Er findet sich vom 13° N.B. an in einem Höhengürtel 
von 6 — 8000' ü. d. Meer still und harmlos in den Gipfeln der 
Bäume lebend und fast auf allen heiligen Bäumen zu treffen, die 
in der Nähe einsamer Kirchen stehen. Der im Süden Frank- 
reichs gefundene Semnopithecus wird sicherlich in Schwaben auch 
noch gefunden werden, wenn er nicht schon als Dichobune oder 
Xiphodon in den Sammlungen liegt (cf. Jäger F. S., * IY, 62, 
63.), dessen lebende Vertreter in Indien S. entellus oder IIul- 
man die Reisenden den schönsten Affen nennen, dessen Behendig- 
keit jeden Beobachter fessle. Gelehrig und klug in der Jugend 
lässt er leicht sich zähmen und lebt, von den Hindu** heilig ge- 
halten, in gewissen Gegenden so zahlreich als der Mensch. 
* Ueber die fossilen Säugethiere, welche in Württemberg auf- 
gefunden worden sind von Med. Dr. Georg Friedrich Jäger. Stuttgart, 
1835. 
** In Indien rühmt sich eine regierende Familie, vom Hulman 
abzustammen und führen deren Mitglieder den Ehrentitel „geschwänzte 
Ranas“ (Brehm, Thierl. I, p. 42.). 
II. Ordnung der Raubthiere. 
A. Insektenfresser. 
Parasorex socialis. H. v. Meyer. Taf. I. Fig. 2—10. 
Erinaceus soricinoides Blainv. PI. XI. Plesiosorex soricinoides Pomel 
„ arvernensis Blainv PI. XI. Parasorex socialis H. v. Meyer. 
Glisorex sansaniensis Lart. 
Unter den lebenden Geschöpfen stimmt Parasorex socialis, 
was die uns erhaltene Form des Schädels, des Unterkiefers und 
namentlich den Bau der Zähne betrifft, mit dem javanischen 
Spitzhörnchen Cladobates überein, dass ich anfänglich für das 
Steinheimer Fossil das lebende Genus beizubehalten im Sinne 
hatte. Wer es vorzieht, lebende Genera wenn auch mit einzel- 
nen Abweichungen in die Vorzeiten zurückzudatiren, dem stehe 
frei, unser Fossil Cladobates socialis zu nennen. Es existiren 
jedoch in Betreff der Zahl der Lückenzähne ebenso, wie in der 
Verwachsung der Fibula und Tibia Unterschiede, welche das 
von Meyer aufgestellte neue Genus Parasorex empfehlen. Ohne 
Zweifel, soweit man auf Zeichnungen und mangelhafte Beschrei- 
bungen sich verlassen darf, ist Erinaceus soricinoides Blv. von 
Sansan (Insectiv. PI. XI.) das Gleiche: Form und Grösse stimmt 
mit unsern Unterkiefern, dessgleichen stimmt mit unsern Ober- 
kiefern Erinaceus arvernensis Bl. (ibid.), um so mehr, als Croi- 
zet bei Vergleichung der Sansaner Funde nach einer Bemerkung 
bei Gervais (pag. 53) an Tupaja erinnert wurde. Ebenso scheint 
Plesiosorex soricinoides, Pomel, aus der Auvergne nicht ferne zu 
stehen. Die mangelhaften Reste und die undeutlichen Abbildun- 
gen beim Fehlen gründlicher Beschreibungen lassen jedoch die 
Identität der genannten Arten aus Frankreich noch fraglich. Da- 
gegen beschreibt H. v. Meyer unsere Insektenfresser (Jahrb. 1865 
pag. 844) als Parasorex socialis, dessen Speciesnamen wir um 
so lieber angenommen haben, als er auf das gesellige Zusam-, 
men Vorkommen dieser Thierreste hinweisen soll. Meyer hatte von 
25 Individuen Kieferreste, ebensoviele mögen durch H. Hilgen- 
dorf nach Berlin gekommen sein, in Tübingen liegen gleichfalls 
Dutzende, und unsere Sammlung zählt über 120. Alle diese 
Stücke kameu im Sommer 1865 an Einem kleinen Fleck zum 
Vorschein, als am Ausgehenden der Grube zum Behuf der Räu- 
mung des Abfuhrwegs ein grosser poröser Tufffelsen bei Seite 
geschafft wurde. Der Tufffelsen war eine förmliche Breccie von 
kleinen Thierchen, ausser unserem Spitzhörnchen von Mäusen, 
Hasen und andern Nagern, dessgleichen von kleinen Schlangen. 
Ich glaube jedoch weniger an das gesellige Zusammenleben die- 
ser Thiere, als vielmehr dass sie an diesem Orte durch die Raub- 
vögel zusammengeschleppt wurden, deren Reste wir unten kennen 
lernen werden. Das vorhandene Material lehrt uns Parasorex 
kennen, als ein kleines insektenfressendes Raubthier, halb so gross 
