44 Vom Darmsystem und den Athmnngsorganen. 
tragenden Knochen, Avie diese ja auch aus einer von den ursprünglichen Einzel- 
zähnen ausgehenden Grundlage entstehen. Die Leistenvorsprünge scheinen schrä- 
gen Reihen von Einxelzähnen zu entsprechen, wie es bei manchen fossilen Formen 
(Ctenodus tuberculatus) angedeutet wird. Darin bestände ein Anschluss dieser 
mächtigen, secundär entstandenen Zahneinheiten der Chimären und Dipnoer, die, 
für sich betrachtet, nur Probleme bilden, an andere Fische. Aber weder Ganoiden 
noch weniger Teleostei können hier in Betracht kommen, sondern höchstens die 
Selachier, wenn auch dahin kein directer Weg führt, und in dem Bestehen eines 
bei Selachiern nicht einmal verbreiteten Gaumengebisses eine tiefe Kluft zwischen 
jenen kund ^vird. Die Urzustände des Gebisses für Chimären und Dipnoer werden 
sonach in viel älteren Formen zu suchen sein. Das Fehlen eigentlicher Kieferzähne 
bildet gleichfalls eine Eigenthümlichkeit der genannten Abtheilungen, so dass die 
schon den Selachiern erworbene Bildung hier noch aussteht. 
Wenn die Genese des Gebisses der Dipnoer auf Grund basaler Cona'escenx 
von Einxelxähmn erfolgt, so kann am Unterkiefer nur medial, mit der Entstehung 
eines Operculare (Spleniale) zusammenhängend, nicht an einem Dentale jene Aus- 
bildung stattfinden, denn hier allein an der medialen Unterkiefeidläche sind größere 
Reihen von Zähnen verfügbar (vergl. Selachier). Dafür besteht aber nur in der 
Gaumeuregion functioneil ein Antagonismus, und diesem entspricht die Ausbildung 
des palatinen Gebisses. So wird die grofse Eigenthümlichkeit dieser Zahnbildungen 
erklärbar. 
Die Erscheinung der primitiven Gebissbildung bei Ceratodus ergiebt uns darin 
keinen so ganz indiflerenten Zustand, dass nur die Stellen der künftigen Einheit- 
zähne den Besatz von einfachen Zähnen erhalten. Er geht nicht über jene Ört- 
lichkeiten hinaus. Bei Ganoiden und Teleostei findet ein Zahnbesatz an vielen 
anderen Stellen der Mundhöhle, sogar weiterhin in der Kiemenhöhle statt, und vor 
Allem in den Kiefern selbst. Da nun weder das 
Dentale des Unterkiefers noch andere als mediale 
Theile an der oberen Kieferregion bei den Dipnoi 
Zähne erhalten, die Existenz eines Dentale jedoch 
zwingend auf eine ihm ursprünglich zukommende 
Bezahnung hinweist, da es eben aus einer solchen 
hervorging, so muss daraus geschlossen werden, dass 
den Dipnoern eine weitere Verbreitung der piimi- 
tiven Zahnbildung zukam. Die Ontogenese bei Cera- 
todus bietet die ersten Zustände der aus basaler Con- 
cresceuz entstehenden größeren Zahnbildungen und 
darin nicht mehr den ursprünglichen Befund. Alle anderen Zähne sind verschwun- 
den, wohl im Wettbewerb mit den zu mächtigerer Leistung gelangenden Com- 
plexen oder vielmehr Zahnconcrescenzen, deren Einzelzähne von einer wahr- 
scheinlich viel ausgedehnteren Anlage kleiner Zahngebilde hier allein noch ent- 
standen sind. 
Die Geschichte der Zahnbüdung hei Dipnoern bietet auch manche Berührung 
Fig. 30. 
Unterkiefer mit den beiden Zähnen 
von Ceratodus. 
