Vom Darms 3 'stem der Cranioteii. 
45 
mit Fragen, die am Kopfskelet von Bedeutung sind. Sie können liier nicht Er- 
örterung finden. Erwähnt sei nur, dass das Operculare (Spleniale) des Unterkiefers 
seine Vertretung in dem mächtigen Zahne des letzteren hat, womit ich zugleich 
meine Angabe in Bd. I, S. 360 verbessernd vervollständige. 
Das Ergebnis der Entwicklung der Zähne bei Dipnoi steht scheinbar im offenen 
Gegensatz zu dem Gebisse der Selachier. Hier discrete Gebilde am Anfang wie am 
Ende, dort Concrescenz, welche zu nur wenigen aber großen Zähnen führte. Trotz 
dieses starken Contrastes lasse ich doch die Dipnoi den Selachiern unmittelbar 
folgen, weil für die Anlagen bei Dipnoi noch höchst einfache Zahnformen bestehen. 
Diese sind nicht von Befunden abstammend anzusehen, welche die übrigen Fische 
auszeichnen, von einer Dififerenzirung, die dort überall Platz greift. Die Dipnoi 
stehen dadurch einem alten Zustand viel näher, wenn auch ein großer Theil der 
primitiven Bezahnung völlig verschwunden ist. Die Ausbildung der Concrescenzen 
erfolgte gewiss unter dem Einflüsse des Xahrungsmaterials , vegetabilischer Sub- 
stanzen, welche zermalmt werden müssen. Dem entsprechen die mächtigen Producte 
der Concrescenz, und für jene Action gewinnen die Einzelzähne keine Bedeutung; 
sie bestehen nicht mehr, nicht einmal in der Anlage, indem sie für bleibende Zahn- 
bildungen keine Verwendung finden konnten. Aber der niedere Zustand darf doch 
nicht als ein primitiver Ausgangspunkt gelten, denn es besteht bei den Dipnoern nichts 
mehr von einem Anschluss an die Zähnchen des Integumentes , welcher uns bei 
Haien so prägnant entgegentrat und als der Anfang für alle Zahnbildungen in der 
Mundhöhle zu gelten hat. 
Die bei den Haien noch nachweisbare Gleichartigkeit der Zähne mit Haut- 
gebilden geht, wie schon bei Dipnoern, auch in den höheren Abtheilungeu ver- 
loren, indem die einmal zu Zähnen gewordenen Organe sich ihrer speciellen Func- 
tion immer mehr angepasst und die Erhöhung derselben diu*ch mancherlei neue 
Verhältnisse ei-worben haben. 
Bei Knochen und Teleostei sind die Zähne vom primitiven Zustande 
weiter entfernt, und auch ihre Verbindung ist eine andere geworden, indem sie den 
betreffenden Skelettheilen, wenn auch häufig nur lose, angefügt sind. Sie sind 
dabei in bedeutenderer Verbreitung in der Begrenzung der Mund- und der Kiemen- 
höhle anzutrefien. 
Außer dem Kieferknochen (Maxillare, Prämaxillare und Dentale des Unter- 
kiefers) können die Gaumenbeine, der Vomer, das Parasphenoid, die Pterygoidea, 
endlich das Zungenbein und die Kiemeubogen Zähne tragen (z. B. bei Salmoniden). 
Von den Kiemenbogen ist es vorzüglich der hinterste, dessen Hälften auf einfache 
Platten reducirt sind, an denen Zahngebilde verbreitet Vorkommen. Auch 
an den dorsalen Stücken von Kiemenbogen [Ossa pharijngea sup.) finden sich 
fast immer Zähne vor. Durch den Anschluss an ursprünglich knorpelige Skelet- 
theile empfängt die Function eine Sicherung, aber auch dem Skelettheile selbst 
wird daraus eine seinen Werth erhöhende Veränderung zu Theil, indem durch 
diesen Zahnanschluss die erste Verknöcherung des Skelets, zunächst am Kopfe, 
sich einleitet. Darauf ward schon früher hingewieseii (Bd. I, S. 200). Der Zu- 
sammenhang der Zähne mit den Kiefern und anderen zahntragenden Knochen l)c- 
zeugt jenen Vorgang, welcher jedoch niclit allgemein sich erhält. Es entspriclit 
der Bedeutung des Zahnes sein Jirsatz im Falle seines Verlustes, und daraus geht 
