78 
^'oin Darmsystem und den Atlimnngsorganen. 
den Zalinformeln einiger Sängetliiere. Morphol. Jahrbncli. 1kl. V. M. Schlosser, 
Beiträge zur Stammesgeschiclite der Iluftliiere. Morphol. Jalirb. Bd. XII. Derselbe, 
Die Dilferenzirnug des Sängetliiergebisses. Biolog. Centralblatt. Bd. X. Osborn, 
Evolution of inammalian molars to and from tbe tritubercular type. American Xatnra- 
list. 1888. E. D. CoPE, The mechanieal canses of the development of the hard parts of 
the mammalia. Journal of Morphology. Yol. III. Bezüglich der für die Phylogenese 
des Gebisses so wichtigen fossilen Eormen s. außer den Monographien Steinmann 
und Döderlein, Elemente der Paläontologie. Leipzig 1890, Fl. Mayo, The superior 
incisors and canines of Sheep. Bull, of the Mus. Comp. Zool. Harvard Coli. 1888. 
E. D. CoPE, Ou the homologies and origin of the types of molar teeths of mammalia 
edncabilia. Philadelphia 1874. Hauptarbeiten: lY. Leche, Ausführlich in Lunds Uni- 
versit. Aarsskrift. T. XII u. XIY. Derselbe, Zur Entwicklungsgeschichte des Zahn- 
systems der Säugethiere. Bibi. Zoolog. Heft 17. Stuttgart 1895. 
Rückblick auf das Gebiss. 
§ 285. 
Dem Integument entstammend, erscheint das Gebiss der gnathostomen 
Wirbelthiere noch in primitiven Yerhältnissen unter den Selachiern, da hier 
sowohl im Auf baue seiner Bestandtheile, der Zähne, gleiche Yerhältnisse wie 
an anderen Hartgebilden des Integuments obAvalten, als auch ein directer An- 
schluss an jene erkennbar ist. Aber die Zähne haben in Form und Anord- 
nung schon den Weg eingeschlagen , auf welchem sie ihre jetzt durch die 
Beziehungen zum Munde erlangte Function bewahren, die Wirkung auf die Be- 
wältigung der Nahrung. Die Anordnung auf einer resistenten Unterlage, zu- 
nächst der Knorpel der Kiefer, sichert ihnen jene Leistung. Dieselbe ver- 
mannigfacht sich noch unter den Selachiern bei zahlreichen Modificationen der 
Gestaltung, wobei auch mancher Yerändernng der Textur eine Rolle zukommt. 
Aber immer ist die Abstammung durch die Yergleichnng nachweisbar. 
Die Beschränkung des Gebisses auf die Kiefer erhält sich nicht weiterhin. 
Auch andere Regionen der Mundhöhle erhalten Bezahnung, wie ja auch das 
Ectoderm des Integuments nicht an den Kiefern seine Grenze hat. In zwei- 
facher Weise begegnen wir der Bezahnung, Chimären und Dipnoer einerseits, 
andererseits Ganoiden und Teleostei bieten jene differenten Zustände. Im ersten 
Falle kommt außer dem Unterkiefer (Opercnlare) nur noch dem Gaumen Be- 
zahnung zu, im zweiten ist diese ausgedehnt auf die Fortsetzung der Mund- 
cavität in die Kiemenhöhle. In beiden Gruppen bestehen Zustände bedeutender 
Divergenz. Bei Dipnoi, wohl auch Chimären, sind die massiven Zahngebilde 
ans Coucrescenz zahlreicher einfacher Zähne hervorgegangeu, so dass in der 
Hauptsache nur je zwei oben und unten bestehende, aber mächtige Zähne die 
Kaufunction übernommen haben. Sie leisten gemäß ihrer Structur Bedeutenderes, 
als die einzelnen Zähne vermochten, und sind Anpassungen an die Lebensweise. 
Im Gegensätze dazu herrscht bei den Ganoiden und Teleostei mit der 
weiteren Yerbreitung eine außerordentliche Mannigfaltigkeit der Gestaltung der- 
selben. Wenn auch mehrfache an der Begrenzung der Mundhöhle theiluehmende 
