90 
Vom Darmsystein und den Atlimungsorganen. 
den höheren Abtlieiliingen dem gesummten weichen Gaumen die Gestalt eines 
Kreuzgeivölbes verleiht. In den zwischen den beiden dann als vorderer und hinterer 
sich darstellenden Gaumenbogen nimmt die Mandel Platz, welche immer noch 
ihre primitiven Beziehungen bewahrt, indem sie vom Arcus palatopharyngeus ihre 
Blutgefäße empfängt und so auch in der Lage sich diesem angehörig erhält. 
Diese Zugehörigkeit zu dem primitiven hinteren Gaumenbogen ersehen wir noch 
sehr deutlich beim Menschen und können auch Balgdrüsen, Avelche, nicht in 
die Mandel übergegangen, dem Velum angehören, durch die scharfe Abgrenzung 
der Mandel selbst unterscheiden (vergl. Fig. 53). Die Mündungen der in den Tonsillen 
vereinigten Balgdrüsen verleihen der Oberfläche eine sehr mannigfaltige Beschaffenheit. 
Solche finden sich auch, in Spaltform, außerordentlich zahlreich bei manchen 
Ungulaten. In Minderzahl bilden die Follikel, mehr zusammengedrängt, eine Yor- 
ragung, die von einer Schleimhautfalte bedeckt sein kann, bei Nagern, Insectivoren, 
Carnivoren, oder die Follikel umlagern die Wände einer meist nach hinten offenen 
Tasche (Felis, Lepus), so dass selbst innerhalb engerer Abtheilungen vielerlei Diffe- 
renzen Vorkommen. Sie sind alle ableitbar von dem primitiveren Befunde, wie 
er oben von Prosimiern dargestellt ward. 
Außer den angeführten Umbildungen des Velum palatinnm bestehen noch 
manche eigener Art, wie bei Ilydrochoerus^ dessen weicher Gaumen einen dem Pha- 
rynx zugekehrten muskulösen Trichter darstellt (Morgan, Transact. Linnean Soc. 
Vol. XVI. S. 465). In einer anderen Art erscheint das Velum beim Dromedar, wo es 
im Affecte blasenförmig aus dem Munde vorgestülpt werden kann. 
Über die Lagerung des Gaumensegels vor der Epiglottis und seine Ausdehnung 
bis zum Zungengrunde s. Rückert, Der Pharynx als Sprach- und Scliluckorgau. 
München 1882. Waldeyer, in Sitzungsb. der k. preuß. Acad. 1886. XII. G. B. Howes 
im Journal of Anatomy and Pliys. Vol. XXIII. S. 267 u. 587. Ebenda ist auch ein 
großer Theil der älteren Literatur verzeichnet. 
Die Bifurcation des Speiseweges beim Durchgänge unter dem Velum steht nicht 
nur mit dem Verhalten der Epiglottis in Zusammenhang, sondern auch mit dem Zu- 
stande der Nahrung. Die ausschließliche Benutzung dieses Weges ist nur bei sehr fein 
vertheilter oder klein geschroteter Nahrung möglich, wie wir sie bei manchen Beutlern, 
bei Insectivoren, Nagern und den meisten Ungulaten größtentheils durch das Molargebiss 
zubereitet finden. Auch bei den Monotremen kommt eine solche Zerkleinerung, wenn 
auch nicht durch wirkliche Zähne, zur Ausführung. Ich habe diese Nahrungsaufnahme 
als Poltophagie [nö'kiog^ Brei) von der anderen als Psomophagie [ipoubg, Bissen) 
unterschieden. Andererseits reicht das Velum bei Pinnipediern und Carnivoren 
minder weit vor die Epiglottis herab, so dass hier gemäß der Bewältigung größerer 
und compacterer Bissen der ganze Isthmus faucium unter Mitwirkung der Levatores 
in Anspruch genommen wird. Der Mechanismus der Deglutition ergiebt sich auch 
sonst ziemlich verschieden, und dieselbe scheint bei der Benutzung des Weges der 
Faucesrinne einen viel stetigeren Vorgang zu bilden als im anderen Falle, wie auch 
aus der Berücksichtigung der Weiteverhältnisse des Ösophagus jener Thiere erhellt- 
Die Beweglichkeit des Gaumensegels lässt auch die Lage vor der Epiglottis 
keineswegs als eine constante erscheinen. Bei der Giraffe wird das Velum zwischen 
Epiglottis und Arytaenoidknorpeln eingesenkt angegeben (Owen). Beim Schwein 
fand ich unter drei Fällen einmal den Arytaenoidknorpel in der Bursa pharyngea 
und bei Cervus capreolus allgemein die Epiglottis vor dem Velum gelagert, wie denn 
hier auch die am Rande umgerollte Epiglottis eher ein Gleiten des Velums auf ihr 
