Vom Enddarm. 
181 
wie sie ontogenetisch vom Menschen bekannt ist. Mit allen rndimentären Organen 
theilt der Wurmfortsatz die bedeutende Variation. Dieses rudimentäre Ende eines 
weiteren Cöciim stellt einen functionslosen Anhang, den WurmfortsaH {Ajppmdix 
vermiformis) vor. Seine Existenz deutet auf die bereits oben begründete Annahme 
einer primitiven Selbständigkeit. 
In vielen Abtheilungen, engeren und weiten, fehlt der Blinddarm gänzlich, so 
bei vielen Cetaceen, den carnivoren Beutelthieren .Thylacinus, Dasyurus, Phascogale), 
den Eaulthieren und vielen Gürtelthieren unter den Edentaten^ auch manchen Nagern, 
fast allen Insectivoreu, unter den Carnivoren den Mustelinen und Ursinen. Dass 
darin etwas für die Säugethiere Primitives liegt, so dass die Blinddarmbildung erst 
innerhalb der Säugethiere erworben wäre, ist in hohem Grade unwahrscheinlich; 
vielmehr spricht sich darin nur eine weitere Eortsetzung der schon bei Monotremen 
und manchen Beutlern (Phascolomys, Didelphys) vorhandenen geringeren Ausbildung 
aus, welche zum Schwinden geführt hat. 
Nächst dem Magen ist der Blinddarm der Säugethiere der den bedeutendsten 
Variationen unterworfene Abschnitt des Darmcanals. In seinem Umfange, inWeite 
und Länge, bietet er die größten Schwankungen. Von einem kurzen Anhang 
(Monotremen), der zu einer Ausbuchtung des Colons wird, wie wir ihn bei manchen 
Carnivoren (Felis) treffen, bis zu einer die Weite des Magens oder sogar die Länge 
des Körpers mehrmals übertreflenden Ausdehnung (bei manchen Nagern), finden 
sich alle ZAvischenstufen au ihm ausgeprägt. 
Ein functioneller Zusammenhang der Ausbildung des Cöcums mit der Ein- 
fachheit des Magens scheint unverkennbar, wenn man die verschiedenen Ab- 
theilungen herbivorer Säugethiere in Vergleichung bringt. Die voluminösere Ent- 
faltung des Blinddarmes trifft die mit einfachem Magen versehenen Perissodactylen, 
indess die Complication des Magens der Wiederkäuer von einfacherem und auch 
kürzerem Blinddarm begleitet ist. Ähnlich verhält es sich auch in den anderen Ab- 
theilungen. Überall ist es die Nahrung und auch die Art ihrer Bewältigung, 
woraus jene Verhältnisse entspringen. 
In der Schleimhaut des Enddarmes besitzen auch Lymphfollikel eine nicht 
geringe Verbreitung. Sie können auch diffus bestehen, oder in znsammentretendeii 
Nodnlis, und auch der Blinddarm macht davon keine Ausnahme, wie ja beim l\[enschen 
das Vorkommen im AVnrmfortsatze längst bekannt ist. Darin erscheint eine gewisse 
Hartnäckigkeit, so mag es genannt sein, in der Erhaltung von Organen auch an 
einem Orte, für den sie doch wohl kaum die ursprüngliche Bedeutung besitzen. Die 
'l'hatsache der bedeutenden Entfaltung dieses A])i)aratcs im Enddarm und sein Vor- 
kommen im letzten Abschnitte des l\Iitteldarmes kann die Vorstellung erzeugen, dass 
der Blinddarm die Ausgangsstelle abgab und von da aus nicht bloß der Enddarm, 
sondern auch ein Tlieil des l\Iitteldarmes seine Ausstattung mit jenen besonderen 
Einrichtungen des Lymi)hsystems empfing. 
Auch bei den Vögeln sind in den Blinddärmen jene Follikel beobachtet (»ans . 
IJber die Verbreitung der Lymi)hfollikel im Darm der Säugethiere s. auch (b 
E. Donsox im Journal of Anatomy and Phys. A'ol. X^'lll. 
Die Schleimhaut des Dvkdarm.es bietet im Ganzen einfachere ^'erhältnisse als 
jene des Mitteldarmes. Der Inhalt stellt seiner (,^ualität nach an die Darmwand 
mindere Ans[)rüche. Demgemäß ist die ^'ergrößerung d(*r Oberfläche der Schleim- 
haut viel weniger als im Dünndarm ausgeprägt, wenn aiich Zotten nicht ganz fehlen. 
