Geschlechtsorgane der Wirbelthiere. 521 
frühzeitig z. B. bei Ovis) die Rückbildung an, auf der er sich in mannigfaltigen 
Stufen später darstellt. 
Dass die sogenannten Samenhläschen mit dem Vas deferens gleichen Bau be- 
sitzen, also auch mit Muskulatur versehen sind, erhellt ans ihrer Genese von ersterem. 
Bei Nagern werden sie bald durch etwas gebogene, lateral eingekerbte, bald an der 
ganzen Oberfläche Buchtungen zeigende Organe dargestellt, 
welche in der feineren Structur den die Wandungen einneh- 
menden Drüsenapparat erkennen lassen. Beim Pferde bestehen 
an dem großen Organe zahlreiche Ausbuchtungen, wie Drüsen- 
lappen. Diese sind kleiner bei Wiederkäuern, noch kleiner 
und zahlreicher bei Schweinen. Vermisst habe ich die Samen- 
bläschen bei Cynocephalus babuin, wodurch an die Carnivoren 
erinnert wird. 
Aus dem Endabschnitte des zum Samenleiter werdenden 
Urnierenganges geht bei Lepus ein eigenthümliches Gebilde 
hervor, welches früher auf den weiblichen Apparat bezogen 
wurde. Die Enden der Urnierengänge vereinigen sich unter Er- 
weiterung zu einem gemeinsamen Abschnitte, in welchen auch, 
wenigstens äußerlich, eine verschmolzene Strecke der Müller- 
schen Gänge anfgenommen wird (Mihalkowics). Während die 
so entstehende Tasche nach oben sich ansdehnt, rücken die an- 
fänglich an ihrem blinden Ende in sie übergehenden Uruieren- 
gänge nach vorn und erhalten selbständige Ausmiindungen im 
ürogenitalsinus. Die Tasche stellt schließlich einen hinter den 
Samenleitern vom ürogenitalsinus emportretenden Anhang vor, 
(Fig. 340 in dessen hintere Wand noch später zu berück- 
sichtigende Drüsen sich einbetten (siehe die genaueren Dar- 
stellungen bei Mihalkowics, 1. c.). Das Organ scheint der 
Ansammlung von Sperma zu dienen. 
Da bei vielen anderen Nagern am Anfänge des Uro- 
genitalcanals ein paar taschenförmige Ausbuchtungen bestehen, 
zwischen denen auf einem Colliculus seminalis die Ductus 
ejaculatorii ausmünden, darf wohl gleichfalls an die Bethei- 
liguug des MÜLLEu’schen Ganges gedacht werden (Myo- 
potamus;. 
E. II. Weber, Zusätze zur Lehre vom Baue und den Ver- 
richtungen der Geschlechtstheile. Leydig, Zur Anatomie der 
männlichen Geschlechtsorgane. Zeitschr. f. wiss. Zoologie Bd. II. 
Bezügl. des Uterus masculinus: J. van Deex, Zeitschr. f. wiss. 
Zoologie Bd. I. Für beiderlei Geschlechtsorgane: Langenbacher, Zur Kenntnis der 
WoLFF’schen und MÜLLEu’schen Gänge bei Säugern. Arch. f. mikr. Anat. Bd. XX. 
V. V. Mihalkowics, Die Entwicklung des Harn- und Geschlechtsapparates der 
Amnioten. Internationale Monatsschrift 1885. II. 1\Ieckel, Zur ^Morphologie der Ilarn- 
iind Geschlechtswerkzeuge der Wirbelthiere. Halle 1848. R. Leuckart, Das Weber- 
sche Organ und seine Metamorphosen. Illustr. med. Zeitschr. Bd. I. 1852. Derselbe 
in Todd’s Gycloiiaedia Vol. IV. II pag. 1415. 
Fig. 340. 
Blase und Canalis uro- 
genitalis von L ep US cu- 
niculus. A von hinten, 
B ebenso, hintere Wand 
geöffnet, Cseitlich. r Harn- 
blase. « Ureter, d Samen- 
leiter. g Sinus genitalis. 
vfj Canalis urogenitalis. 
