. 0 , VT- 
FAMILLE DES PULCHELLIDES. 
Lü clcissGiïiGnL cIgs divGrscs Ammonites de la Craie à cloisons simples el cératilifuriiics 
dans l’une des familles actuellement admises n’est pas sans présenter de sérieuses diflicullés. 
Los premiers paléontologistes qui se sont occupés de celte question de taxonomie, comme 
Neumayr et Ulilig, von Ziltel, etc., les ont classées, avec les Ammonites généralement pour- 
vues d une quille, dans la famille des Amalthéidés où elles se rencontrent avec des espèces 
de tous les terrains secondaires. 
M. Doiivillé, au contraire, se basant sur Tunilé de plan des cloisons, les groupe à cAlé des 
Pukhellia et propose de les réunir, avec quelques autres genres, dans une faniillo distincte, 
celle des Pulchelliidés. 
II est incontestable, en elTet, que certaines espèces de P idchellia i>w\. des cloisons absolu- 
ment analogues k celles des Tissotia. Aussi, quoique la plupart des Pu/c/iei/ia aient le bord 
externe peu ou pas du tout caréné, il semble rationnel de les grouper avec le.s ('kératites delà 
craie. 
Mais, danscette famille des Pulchellidés, M. Douvillé a fait entrer certains genres, comme 
les Mammites et les Slolicz/caidj qui possèdent une forme cl même des cloisons fort dilTéreii- 
les de celles des Pulchellia. Aussi, M. de Grossouvre, trouvant, dès lors, (ju’il existe entre les 
Pulchellidés et les Acanthocératidés des rapports trop étroits, a supprimé la première de ces 
familles pour réunir aux Acanthocératidés tous les genres qui la composent. 
Il résulte de cette mesure que nous voyons les Tissotia^ aux formes si spéciales, placés 
à côté des Ammonites mamillaris, A. MantelU^ avec lesquels ils n’ont plus aucune 
espèce de rapports, pas plus en ce qui concerne la forme générale et le modo d'ornementa- 
tion, qu’en ce qui concerne la structure des cloisons. 
II ne nous semble pas que ce nouveau classement puisse être considéré comme donnant 
pleine satisfaction à la logique. 
Notre pensée première avait été de grouper dans une famille spéciale, celle des Tissotidés, 
toutes ces Ammonites cératitiformes que nous avons à faire connaître el que nous divisons 
en plusieurs genres distincts. Toutefois, il ne nous semble pas possible de ne pas comprendre 
les Pulchellia dans celte même famille. Nous montrerons qu’il existe, parmi les Cératites 
de la Craie d’Algérie, une forme qui possède, avec des cloisons identiques ii celles des TU^o- 
lia, une région ventrale tronquée et bicarénée, comme la possèdent la plupart <les Pu/ckrllia. 
Le genre Neolobites, d’ailleurs, qui paraît également appartenir à notre groupe, est dans le 
Il semble donc que, en prenant pour base principale la structure des cloisons, il convient 
de maintenir la famille des Pulchellidés mais en la restreignant aux Ammonites dont les 
cloisons sont composées de quatre ou cinq selles à contour simple el céraliliforme. 
Cette famille comprendrait deux groupes basés sur la forme de la région ventrale. Dans le 
premier prendraient place les genres Pseudotissotia, Tissotia, Hemi tissotia, Plesiotissolia cl 
sans doute Buchiceras Ilyall qui, tous, sont caractérisés par leur bord externe caréné et. dans 
le deuxième, les genres Pulchellia, Neolobites et Helerotissotia qui ont la région ventrale 
tronquée et plus ou moins bicarénée. 
^ i uilMOIRE 17. S. 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME VII. 1. 
même cas. 
