LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPERIEUR DE L’ALGÉRIE 
27 
connu et, comme Ta fait observer M. Douvillé, il renferme des éléments trop disparates, pour 
que nous puissions en toute sécurité l’adopler comme le cadre qui convient à nos espèces. 
Ces espèces, au surplus, onl, en raison de leur forme, de leur mode d'ornementation et 
de la simplicité relative de leurs cloisons, une parenté très réelle avec les Tmotia. Nous les 
grouperons donc, à côté de ces derniers, dans un cadre spécial que nous appellerons genre 
Pseudotissotia. 
Le démembrement que nous proposons des Tissotiael la distinction du genre Psntdoiis- 
sotia nous paraît avoir, non seulement au point de vue de la filiation des formes, mais en- 
core au point de vue purement stratigraphique, un certain intérêt. Alors, en cfTet, qu aucune 
des Ammonites, véritablement et complètement cératitoïdes, n’a encore été signalée en de- 
hors de la craie sénonienne, toutes celles au contraire que nous pouvons classer dans les 
Pseudotissotia paraissent propres à l’étage turonien. 
M. dé Grossouvre a mentionné dans la Craie supérieure sept espèces de Tissotia. Toute», 
sans exception, sont à cloisons cératitiformes. On doit donc admettre que lescs|)èces à selle» 
dentelées qu’il accepte dans ce genre sont exclusivement turonicnnes ou iulmihî plus an- 
ciennes. 
Les espèces, en effet, qui, à notre connaissance, peuvent déjà prendre place dans les 
dotissotia appartiennent à l’étage ligérien. Ce sont Ammonites Galliennoi d’Orhigny de la 
Craie tuffeau de Poncé, les Ammonites des marnes à Linlhia Verneuilli desJeamiots, presln 
Bécloule^ probablement encore cette Ammonite du Turonien moyen de 'raillebourg dont a 
parlé M. Douvillé et enfin certaines Ammonites du Turonien de l’Algérie que nous <lécriions 
ci-après. 
Toutes ces espèces, par un hasard assez singulier, sont inédites et fort peu connue.s. li 
nous paraît donc utile, quoique la plupart d’entre elles ne fassent pas partie de la faune afri- 
caine qui fait l’objet de notre mémoire, d’en donner ici une description suflisante pour per- 
mettre de les comparer avec les formes algériennes et de mieux suivre ainsi renchaînement 
et le développement successif de ces diverses formes. 
Ces Ammonites turoniennes, dont nous faisons les Pseudotissotia, sont-elles la souche 
d’où sont dérivés les Tissotial Cette manière de voir semble probable. Cependant, s'il m est 
ainsi, nous aurions là un mode d’évolution contraire à celui que nous remarquons parrxem- 
ple dans les P ulche Ilia ou. \q stade cératitesque semble correspondre surtout an jeune Age 
des individus. Mais ces considérations, d’un ordre tout à fait spéculatif, sortent du cadre de 
notre travail. Il nous importe principalement d’étudier et de faire connaître aussi complète- 
ment que nous le pouvons les nombreuses et intéressantes formes que nous avons recueillies. 
C’est aux spécialistes qu’il appartiendra ensuite de les utiliser à ce point de vue s[iccial 
d’en tirer toutes les déductions convenables. 
La diagnose du genre Pseudotissotia paraît devoir être établie ainsi qu il suit : 
Coquille parfois discoïdale, à tours déprimés et d'épaisseur égale au centre et nu pour- 
tour, parfois au contraire très épaisse, renflée au milieu et amincie au pmirtonr, les tours 
prenant une section subtriangulaire, ou ogivale ; région ventrale plus ou moins amincie cl 
tranchante, toujours carénée ou même tricarénée ; surface des tours parfois lisse et parfois 
garnie de côtes simples ou bifurquées et tuberciilées ; ombilic généralement étroit ; cîoi.sons 
composées de quatre selles d’un dessin simple mais toujours festonnées ou denlclécs cl divi- 
