LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE L'ALGÉRIE 
29 
un 1res bon individu, recueilli par Le Mesle à Poncé, comme le lype de d’Orbigny, el 
préférable à celui-ci parce qu’il est en meilleur étal et qu’il est pourvu de sa loge (rbabitalion. 
Nous pensons donc être en mesure de bien définir l’espèce. 
La forme est tout à fait discoïde^ assez épaisse quoique les flancs soient déjirimés; roiiibi- 
lic, assez large, laisse voiries tours antérieurs sur le tiers environ de leur largeur; la sur- 
face du dernier tour est garnie de sept à huit larges côtes, obtuses, un peu inégales, qui vont 
s’élargissant de l’ombilic au bord externe et qui forment comme de simples ondulations sé- 
parées par un sillon moins large qu’elles; ces côtes, peu accentuées à l’ombilic cl non tuber- 
culeuses, se terminent brusquement au bord externe où leurs affleurements forment une ca- 
rène latérale un peu discontinue. 
La région ventrale est haute, presque aussi épaisse que le milieu de la coijuille. coupée à 
angle droit, munie, au milieu, d’une carène obtuse peu saillante et, de cba<jue côté, d’une ca- 
rène secondaire formée, comme nous venons de le dire, par raffleurement des côte» et, par 
suite, un peu tronçonnée. 
Les cloisons, de plus en plus rapprochées aux abords de la loge terminale, .sont composées 
de quatre selles, non comprise la selle siphonale. Ces selles, d’un dessin simple, sont 
cependant partout festonnées et dentelées assez irrégulièrement. Lu première est divisée, 
par un lobule plus profond, en deux parties inégales dont l'externe est la plus large et qui, 
rune et l’autre, sont en outre divisées par quelques denticules. 
Les lobes sont profonds, non étranglés à la base, assez aigus à rexlrémilé cl foiicmenl 
dentés sur tout leur développement. Ces lobes, surtout, dilTèrent complètement de ceux des 
Cératites. Nous donnons PL XVII, fig. 2, le dessin de celte cloison relevé d’après l'individu 
représenté PI. III, fig. 1. 
Cette espèce, comme on en peut juger facilement, par la comparaison dos figures que nous 
donnons tant de la coquille que de ses cloisons, avec celles de nos Tissolia, ne .saurait vrai- 
ment être confondue avec aucun d^eux. Elle en difïère radicalement par des caractères impor- 
tants et surtout par la structure de ses cloisons. Nous allons voir qu’au contraire elle pré- 
sente une frappante analogie avec certaines Ammonites qui proviennent des environs de I,a- 
ghouat mais d’un niveaubien inférieur à celui des Tissotia. 
Ammonites Galliennei?^ un cachet assez spécial et il n’existe guère dans le Oétaré supé- 
rieur d’autres espèces auxquelles on puisse le comparer. 
Ammonites Renevieri^lmT^Q, de la Craie grise de Blackdown, montre seul une forme ana- 
logue et paraît pouvoir être placé dans le même groupe. Dans celle espèce, toutefois, les rôles 
forment autour de l'ombilic des tubercules assez saillants qui la distinguent facilement de IM 
Galliennei. En outre les côtes y sont moins larges, les carènes externes encore plus <lisconli- 
luics et enfin les cloisons, quoique sensiblement analogues, sont plus profondément décou- 
pées. Ces différences, en réalité, semblent d’ordre secondaire et, peut-être, celle es[)ècc d’An- 
gleterre pourrait-elle prendre place dans le genre Pseudotissotia. 
Collections de l’École des mines, du Muséum, Pérou, etc. 
