LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE L’ALGÉRIE 
:I5 
légères côtes flexueuses qu’on observe dans le type de cette espèce ; mais les individus en 
question, de trop petite taille d’ailleurs, ne laissent pas voir leurs cloisons et sont insuffisants 
pour une détermination correcte. 
Ces exclusions prononcées, il nous reste à examiner deux séries d’exemplaires qui, mal- 
gré une divergence notable dans l’horizon stratigraphique où ils ont été recueillis, nous 
paraissent, les uns et les autres, devoir être rapportés à VA. Reqiiieni. 
La première série comprend plusieurs exemplaires entiers et de bons fragments, tous assez 
petits et à l’état ferrugineux, d’une Ammonite recueillie par M. PIi. Thomas au Djebel (iuessa, 
près de Boghar. 
Le plus grand de nos individus a 38 millimètres de diamètre. La forme générale, le mode 
d’enroulement, la région ventrale amincie et tranchante, les côtes peu apparentes qui oriiful 
les flancs, sont bien les mêmes que dans le type de l’espèce. Les cloisons enfin, comme on 
peut le voir par le dessin que nous reproduisons, PI. XVII, lig. 7, d’après un de ces exemplairo.s 
du Djebel Guessa, sont remarquablement identiques à celle qu'a fait dessiner M. de (iros- 
souvre à la page 141 de son mémoire et aussi, quoique à un degré un peu moindre, à celle 
des exemplaires d’Ucliaux. 
L’identité spécifique de ces exemplaires du Djebel Guessa avec .1 . Rrr/uieni me (larall donc 
bien établie. Cependant, le niveau habité par ces exemplaires dans la série des coucIh-s du 
Guessa ne correspond ni à celui des grès d’Uchaux, ni à celui de la Craie de Touraine 
qui renferme A. Requieni. Quoique assez élevé dans cette série, il nous paraît, d’après 
les nombreux autres fossiles qu’il renferme, devoir être attribué à l’étage cénomanien 
supérieur. 
Notre deuxième série ne comprend que deux exemplaires mais tous doux d’assez grande 
taille, à l’état calcaire et en bon état de conservation. Le premier appartient à notre collection 
et nous a été envoyé par M. Michalet comme provenant de R’fana près Tebessa. Le deu- 
xième a été recueilli dans la même localité par le Mesle qui en a fait don à la collection do 
paléontologie du Muséum. 
Nous no sommes pas très exactement fixé sur l’horizon réel occupé à R’fana par ces exem- 
plaires car, d’après nos propres renseignements, le Turonien et le Sénonien inférinir so 
montrent dans cette localité. 
Ce dernier terrain, toutefois, est de beaucoup le plus développé et c’est lui qui fournil la 
masse des fossiles si connus de cette localité. 
Nos exemplaires de R’fana mesurent, l’un, 110 millimètres et, l’aulre, 00 millimètres de 
diamètre. 
La coquille est comprimée, lenticulaire, atours convexes, larges et embrassants ; 1 ombilic 
très étroit ; le bord externe aminci, sans être tranchant. Le dernier tour est garni de rostuleji 
légères, inégales, flexueuses, visibles seulement sur les deux tiers externes du tour, présen- 
tant une double sinuosité et s’infléchissant en avant près de la carène sans former de tuber- 
cules. 
La ligne suturale est composée d'éléments nombreux. La première selle est haute, divisée 
en trois parties un peu inégales, et un peu étranglée à sa base ; le premier lobe externe est 
divisé par quatre denticules inégaux ; la deuxième stdle, claviforme, à contour obtus, sans 
digitation est beaucoup plus petite que la première et semble une selle accessoire ; le deu- 
xième lobe ressemble au premier mais il est plus profond ; la troisième selle est encoïc plus 
