LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE L'ALGÉRIE 
:î7 
Fargeau (Yonne). Ces individus, que nous venons cTexaminerà nouveau, présenlent bien la 
forme et les caractères externes de ceux d^Ucliaux, mais les cloisons, n’v sont aucunement 
visibles. Ils ne peuvent d’ailleurs être rapprochés convenablement d’aucune aulre espèce du 
Crétacé supérieur. 
M. de Grossouvre place A. Reçuieni dans l’étage angoumien et le considère comme plus 
jeune que A. deverioides, A. Rochehrunei et autres de la Craie tulTeau de Bourré et de Poncé. 
Cette classification, envisagée comme une règle générale, nous semble discutable. Il faut, 
en effet, ne pas oublier que le véritable type de l’espèce se trouve dans le bassin (rUcbaux, 
non pas dans les grès de Mornas, qu’on peut considérer comme angoumiens, mais bien dans 
les grès de Boncavail, de Mondragon et de Sommelongue qui, comme l’ont amplement dé- 
montré MM. Hébert et Toucas et comme l’admettent tous les géologues, sont bierï svncbro- 
niques du tuffeau ligérien. 
Il résulte ainsi de cet historique, que les citations des auteurs sont tiès divergentes, nu 
point de vue de l’horizon géologique habité par Ammonites Rcf^uieni. Il faut en conclure, 
soit que l’espèce est diversement interprétée et que des formes voisines sont réunies peut-être 
à tort, soit que l’espèce a vécu pendant plusieurs périodes successives. Nos observations sur 
les exemplaires de l’Afrique du nord nous conduisent à adopter cette dernière conclusion. 
Collection le Mesle (Muséum), Peron, Thomas. 
SPHENODISCUS cf. REQUIENI. 
Nous signalons ici, à titre de document provisoire, une grande Ammonite provenant des 
environs de Lambessa, à l’est de Batna, qui nous a été communiquée par M. Heinz de Cons- 
tantine. 
Cette ammonite a l’une de ses faces complètement recouverte par un grand bryozoaire du 
genre Membranipora et l’autre face est également recouverte, en grande partie, de telle sorte 
qu’on ne distingue les cloisons que sur une portion de cette face et encore la première selle 
latérale est-elle incomplètement visible. 
Le diamètre de cet exemplaire atteint 150 millimètres ; la coquille est très déprimée, 
presque plate, atours très larges, très enveloppants, se recouvrant pre.squc coniplèlement ; 
le bord externe est très aminci et tranchant ; la surface des tours ne laisse voir aucune trace 
d’ornementation. 
La partie externe des cloisons est irrégulière et paraît fort semblable à celle de Sphenodi\cu< 
Rcquieni ; mais, au contraire de ce qui a lieu dans ce dernier, la première selle secondaire qui 
suit la grande selle externe est plus grande que la deuxième selle secondaire. 
La deuxième grande selle latérale externe, très large, n’est pas divisée comme celle du lype, 
mais seulement dentelée, un peu irrégulièrement ; les selles suivantes sont élargies, à con- 
tour supérieur subcéralitoîde, finement dentelé ; les lobes qui les séparent sont étroits, un 
peu rétrécis vers le milieu et dentelés à la [.artie postérieure. 
Cette espèce diffère de celle que nous avons examinée précédemment par sa forme plus 
déprimée, par son pourtour plus tranchant et par quelques détails des cloisons. 
Nous pensons qu’on peut y voir une de Sphe?iodiscus Reqîneni,n)ti\s\ exemplaire est 
en trop mauvais état pour qu’on puisse conclure à une détermination précise. 
