-Il 
■>.: •;■< 3 : 7 ^ - 
LES AMMONITES DU CRÉTAGE SUPÉRIEUR UE L’ALGÉRIE 
Une certaine réserve s’impose donc, avec d’autant plus déraison qu’on ne distingue sur 
nos exemplaires aucune trace des costules rayonnantes, sinueuses, si constantes à la surface 
d'A.largillie7'tia}i?fS,qne leur bord externe est plus aminci et coupé plus carrément encore 
que dans cette espèce et qu’enlin nous ne pouvons examiner si les cloisons sont bien les 
mêmes. 
Il ne paraît d’ailleurs exister dans tout le Crétacé supérieur aucune autre espèce avec la- 
quelle nos exemplaires du Kbeneg-el-Arouïa puissent être confondus. 
M. Kossmat a créé récemment pour Ammoniles largilliertianus et quelques autres espè- 
ces analogues, comme A. obtectus Sliarpe et A. subobtectus Stoliczka, le nouveau genre /fis- 
coceras, démembré des Place?iùiceras de Meek. Nous croyons devoir classer nos exemplaires 
dans ce nouveau genre, mais avec toutes les réservesque commande rinsufüsance de nos ma- 
tériaux. 
Collection Durand (Muséum). 
FAMILLE DES PIIYLLOCERATIDÉS 
Genre PUZOSlÂ Bayle. 
PUZOSIA AUSTENI Shahpe. 
(PI. IV, fig. 4-5). 
1853. — Ammonites Austeni Sharpe, Descrip. of the fossils remams of Mollusca found in the calk of Engtand, 
p. 23, PI. Xlf, fig. 1-2. 
__ puzosia Austeni de Grossouvre, Ammonites de la Craie supérieure, p. 175. 
Nous n’avons de cette espèce qu’un seul exemplaire et encore est-il incomplet. Sa tlélrr- 
mination cependant nous paraît correcte car il est bien identique à l’individu figuré sous le 
nom d' Ammonites Austeni par Sharpe dans la figure 2 de sa Planche XII. 
Ce savant, en décrivant cette espèce, en a fait figurer deux exemplaires. Or, ces deux c.xem- 
plaires présentent entre eux de si notables différences qu’ils ne paraissent pas, suivant l’avis 
exprimé par M. deGrossouvre, pouvoir être rapportés au même type spécifique. D après noir»* 
confrère (l), le nom de Puzosia Austeni devrait être réservé au type figuré sous le n* I. 
M. de Grossouvre ne fait pas connaître les motifs de cette préférence et, d autre part, il 
ne nous indique pas ce que, dans ces conditions, doit devenir le type figuré sous le iP 2. 
Or, c’est à ce deuxième type que se rapporte exactement notre individu. Sa forme et son 
ornementation sont bien celles de ce type. Il montre, par tour, une dizaine de cotes obtuses, 
falciformes, très peu visibles vers l’ombilic, s’accentuant vers le milieu du tour cl passant 
sur la région ventrale sans s’atténuer et en s’infléchissant légèrement en avant. 
(1) Loc. cit. p. 175. 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME VII. —3. 
MÉMOIRE X* 17. — 6. 
