3j LES ammonites DU CIIÉTACÉ SUDÉUIEUH DE L'AUiÉllIE 
“ bord .oorn., «roé. .or le, n.oc d. cble. élroil.., pieoée., u„ pc, ....o.u.e., d,r,g« 
éwilmem en .Uénnée. mr. 1. lier, eOérienr d« leur ol ,e lernr.n.n. prb. du bord 
eOerue par un lubercule ..illaul, un pou dl.rri dan, le son. de I enroulemcn . Leurbrlic, 
lareenrerd ou.erl, l.i.,e voir la moi.ié environ de. Ion.-, auléneur,. Sur la bordure do I om- 
bille le. col.. ..... .aillanlo. form.nl comme un rndimenl d. lubercule. comprimé d.u. I. 
Les côtes sont, sur le plus grand de nos individus, au nombre de vingt sur le dernier 
tour. ....... 
Les trois carènes e.'iterncs sont un peu inégales; celle du milieu est continue et un peu 
plus saillante <iue les autres tandis que les carènes latérales sont un peu disconlinues et atté- 
nuées entre les tubercules externes. 
Les cloisons ne sont pas observables dans tout leur développement. Le premier lobe 
externe qui est la portion la mieux visible est bien conforme à celui des Peroniceras que .M.dc 
Grossouvre a représentés. 
En raison de leurs tours larges et de leurs côtes plus nombreuses et non normales à la 
courbure des tours, nos fossiles ne peuvent être confondus avec Peroniccras sublncarinatnm 
d’Orbigny. Ils se rapprochent davantage de P. Moureti, récemment décrit par M. de Gros- 
souvre, mais ce dernier possède également des tours moins larges et les côtes qui les 
garnissent semblent plus régulièrement courbes, non sinueuses et moins marquées vers 
l’ombilic. 
Sous le rapport du nombre et du rapprochement des côtes, nos exemplaires semblent 
intermédiaires entre l’individu de Peroniccras Czôrnigi que M.de Grossouvre a figuré, PI. XI, 
lig. 2, et l’exemplaire type de l’espèce figuré par M. Redtenbacher, PI. XXIII, fig. 4 (I). Ces 
individus, aussi bien que ceux représentés par M. Fallot, montrent des carènes latérales plus 
continues que dans les nôtres. Ces derniers, donc, tendraient à rapprocher les Peroniceras 
des Mortoniceras formeraient comme un type de transition entre ces deux genres. 
Le Peroniceras Czôrnigi ^ type de l’espèce, a été recuilli dans les couches bien connues de 
Gosau. cercle de Salzbourg. En France c’est seulement dans les grès de Dieulefit (Drôme) 
que l’espèce a été rencontrée. 
Il est remai quer que ces grès de Dieulefit, que M. de Grossouvre classe dans l’étage conia- 
c en, sont aussi le piemier gisement connu des Ammonites dites Cératites de la craie. C’est 
dans cette localité et dans ce même niveau qu’ont été recueillis les A 7 ?imo?iiles Ewaldi de 
Buch et A. Robmi Thiollière. 
rec?cilVpTC Mel° Peroniceras Czômigi du Djebel Aurès 
(I) Cephalopoden fauna der Gosauschichten. 
