. 3 ? 
' : ^ s* \ 
T 
LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE L’ALGÉRIE 65 
ment des variations singûlièrement plus étendues, et plus importantes que celles dont il est 
questi on. C’est ainsi qu’il est arrivé à M. de Grossouvre, notamment pour Barroisiceras Ha- 
herfellneri dont il a pu examiner plus de cent échantilllons présentant des formes très 
disparates. 
Quoi qu’il en soit, en admettant qu’il y ait, sous le rapport du degré de renflement, une 
différence constante, nous pensons qu’on ne devrait y voir qu’un caractère de variété locale. 
C’est pour cette raison que nous avons jugé utile d’ajouterau nom spécifique de nos exemplai- 
res celui de var. africam qui pourra signifier qu’il s’agit d’une variété locale, d’une race spé- 
ciale dont tous les individus portent le cachet. 
En ce qui concerne les objections tirées de l’aspect général, de la forme de l’ombilic, des 
côtes et des tubercules latéraux, il ne paraît pas nécessaire d’y insister. Un simple coup 
d’œil jeté d’une part surles échantillons de Dieulefit qu’ont fait figurer Thiollière, M. Fallût et 
M. de Grossouvre lui-même et, d’autre part, sur ceux d’Algérie que nous faisons ou que nous 
avons fait figurer déjà, suffira sans doute pour montrer combien, sous ces rapports, tous ces 
échantillons sont semblables. 
Si, en outre, on veut bien comparer les cloisons que nous faisons dessiner, pl. XVIII, 
d’après nos exemplaires algériens, avec celle de Tissotia Ewaldi-Robini^ donnée par les divers 
auteurs, on reconnaîtra que la similitude ne se borne pas à la forme et à rornementation, mais 
qu’elle existe même dans les détails de structure des lignes suturales. 
Dans nos exemplaires, qu’il faudrait pouvoir faire tous représenter pour mieux porter la 
lumière dans les esprits, laforme des tubercules externes est assez variable. Sur quelques-uns 
ils sont très minces, presque linéaires transversalement sans qu’aucune trace de côtes 
rayonnante se manifeste. Sur d’autres ils sont plus courts, ronds et un peu éloignés de la 
quille ventrale. D’autres fois, enfin, ils semblent faire défaut, ainsi qu’il arrive sur certains 
exemplaires de Dieulefit. 
Enfin, sur aucun des individus que nous rapportons actuellement à Ei4?a/di, on 
n’observe ni tubercules ombilicaux, ni côtes rayonnantes, droites ou sinueuses. 
Localités. Environs du caravansérail des Tamarins au sud deBatna, Ahmar Kaddou (Djebel 
Aurès), Oued Addat, au nord deDjelfa, Djebel Mahdid. 
- Collection Pérou, le Mesle (Muséum), Heinz, etc. 
TISSOTIA TISSOTI Bayle. 
(Pl. XII, fig. 3 à 6; PL XIII, fig. 1 et 2; PL XVIII, fig. 2, 3 et 5.) 
i880. — Bucliiceras Tissoti Bayle, Atlas pal.^ PI. XL, fig. 1. 
1880. — Ceratites Tissoti Coquand, Etudes supp., p. 372. 
1891. — Tissotia Tissoti Douvilié, B. S. G. F., 3e série, t. XIX, p. 501, fig. 1. 
Bayle a donné le nom de Biichiceras Tissotik une Ammonite existant dans la collection do 
l’École des mines qu’il a fait représenter, sous le n° 1, dans la planche 40 de son grand Atlas 
de paléontologie. L’espèce n’a pas été décrite et la légende de la planche porte seulement la 
mention suivante : « Individu dont la dernière loge est incomplète et qui est dépourvu de 
« son test. On distingue les cloisons dont les lobes sont denticulés tandisque les selles, à 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME VII. —6. MÉMOIRE N* 17. — 9. 
