LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE L’ALGÉRIE 73 
TISSOTIA COSSONI Thomas et Peron. 
1889. — Buchiceras Cossoni Thomas et Peron. Descrip. invertéb. fos. des hauts plateaux de la Tunisie, p. 1 i, 
PI. XVI, tig. t-2. 
Nous croyons devoir rappeler ici, quoique nous ne l’ayons pas rencontrée en Algérie, 
l’espèce de Tissolia que nous avons décrite, en 1889, sous le nom de Buchiceras Cossoni. Ce 
fossile a été recueilli parM. Philippe Thomas au Bir-Oum-el-Djaf, en Tunisie, dans des cou- 
ches que nous attribuons à l’étage campanien. Son niveau straligraphique serait donc supé- 
rieur à celui des autres Tissotia. Il eût été intéressant, pour cette raison et pour suivre l’é- 
volution de cette forme d’Ammonite, d’en pouvoir étudier de nouveaux spécimens. 
Malheureusement, nous n’avons rien recueilli en Algérie qui soit comparable à Tissotia 
Cossoni, el, d’autre part, notre exemplaire de Tunisie est en trop médiocre état de conserva- 
tion pour que nous puissions en tirer des déductions bien précises. 
Cet exemplaire, comme nous l’avons dit, est de très grande (aille (2G0 millim. de dia- 
mètre) ; il est très déprimé, lenliculiforme, lisse, à bord externe aminci et tranchant, à 
tours très enveloppants et à ombilic fermé. Les cloisons, incomplètement visibles, possèdent 
des éléments plus nombreux que celles des Tissotia que nous avons examinés précédem- 
ment. Les selles paraissent y être au nombre de sept. Toutes les selles internes y sont ncl- 
lement arrondies au contour supérieur, mais relativement plus petites (jue celles des Tissotia, 
Elles sont en outre bien plus rétrécies à leur base. 
Tous ces caractères tendent à former de cet exemplaire un type intermédiaire entre les 
Tissotia et \es Sphenodiscus el peut-être même serait-il mieux à sa place dans ce dernier genre. 
La forme des selles internes, en effet, et même celle des digitations des lobes, rappelle beau- 
coup celle qu’on observe dans Sphenodiscus Uhaghsi et autres espèces dti même genre. II 
faut reconnaître cependant que les éléments des cloisons sont moins nombreux dans Tisso- 
tia Cosso7ii que dans tous les Sphenodiscus que nous connaissons. Ce ne peut donc être 
qu’une simple indication que nous croyons devoir donner ici à la suite d’un nouvel examen 
de récbantillon de M. Thomas et en attendant que de nouveaux individus de celle intére.s- 
sante espèce aient été découverts. 
Nous ne pouvons, d’ailleurs, nous ranger à l’opinion émise par M. Douvillé (1) que, en rai- 
son de sa taille, Tissotia Cossoni pourrait peut-être représenter l’espèce que Coqiiand a 
nommée lleter ammonites ammoniliceras. Nous donnons d’autre part notre avis au sujet de 
ce dernier fossile. 
Genre HEMITISSOTIA Peron, iVov. Gen. 
Nous croyons devoir séparer des Tissotia, à titre de genre ou de sous-genre, un groupe 
d’Ammonites qui, tout en possédant la forme générale et plusieurs caractères des Tissotia, 
présentent des cloisons mi-partie cératitiformes et mi-partie festonnées et composées de 
(1) B. S. G. F., 3e série, t. XIX, p. S03. 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME VU. — 7. 
MÉMOIRE N* 17. — 10. 
