LES AMMONITES DU CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DE L’ALGÉRIE 
81 
die dans sa partie supérieure mais toujours assez fortement divisée à son sommet par un den- 
ticule médian. 
Les trois autres selles, très uniformes et régulières, sont en tout semblables à la division 
interne de la première selle et, comme elle, resserrées à la base, arrondies dans leur ensem- 
ble, mais échancrées par un léger denticule, exactement au milieu de leur contour antérieur: 
Les lobes sont également très réguliers etconstants dans leur forme. Deux échancrureslaté- 
rales, symétriques, divergentes, les élargissent vers le tiers postérieur aux dépens des selles 
voisines; puis ils se rétrécissent brusquement et le bord postérieur est garni de deux ou trois 
denticules aigus et rapprochés. 
Cette espèce, par sa forme déprimée, par la dimension de son ombilic et par son orne- 
mentation, se rapproche de Tissotia Fourneli. Elle est cependant moinsépaisse au pourtour 
externe et sa quille, très amincie, n’est pas bordée de rangées latérales de tubercules. En 
outre, ses côtes se multiplient davantage. Ses cloisons d’ailleurs, d’une structure très diffé- 
rente, suffiraient pour la faire facilement distinguer. 
L’exemplaire type àQ Plesiotissotia Michaleti a été recueilli par M. Michalet aux environs 
du caravansérail des Tamarins, dans la zone à Hemiaster Fourneli^ c’est-à-dire à la base de 
l’étage sénonien. 
Il appartient à notre collection. 
Un des caractères principaux du genre Tissotia et des autres genres voisins que nous ve- 
nons d’examiner est d’avoir le bord externe aminci et caréné. 
Tous les auteurs s’accordent pour considérer ce caractère comme essentiel et de premier 
ordre. 
M. Douvillé, dans la note où il a institué le genre Tissotia, dit^ en le comparant au genre 
Neolobites ; « il en est extrêmement voisin ; seulement, dans ce dernier, la forme extérieure 
« est différente^ surtout pour la région ventrale qui est tronquée et bituberculée, tandis 
« qu’elle présente toujours une carène médiane dans le groupe des Ammonites Ewa/di, 
« Tissoti, etc. ; comme nous attribuons à ce caractère une valeur générique, il en résulte que 
« ce dernier groupe constitue en réalité un genre nouveau pour lequel nous proposons le 
« nom de Tissotia, » 
Or, nous possédons un fossile qui, avec des cloisons identiques ’a celles des Tissotia, pré- 
sente cette particularité d’avoir la région ventrale tronquée, plane et limitée latéralement 
par deux carènes tuberculées, comme en montre Neolobites. Ce n'est pas dans ce dernier 
genre, cependant, que notre fossile peut être placé. Le petit nombre des selles de la cloison, 
la bilobation de la selle externe et surtout les dentelures des lobes s’y opposent nettement. 
Il ne peut non plus, en raison de sa taille, de son ombilic ouvert, de son ornementation 
très accentuée, etc., être considéré comme une espèce de Pulchellia. 
Nous sommes donc obligé d’assigner encore à ce fossile un classement générique spé- 
cial et nous proposons pour cette nouvelle coupure le nom de genre Heterotissotia. 
Ce nouveau genre n’étant encore représenté que par un exemplaire unique, il n es! peul- 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE- — TOME VII. — 8. MÉMOIRE N« 17. — 11. 
Genre HETEROTISSOTIA Peron, Nov. Gen. 
