6 
de natüurlyke historie 
Het getal van de foorten der Dieren is veel grooter dan dat der foorten van 
Planten"; want in het geflagt der Gekorvenen alleen zyn miffchien meer foorten, 
waar van de medlen aan ons gezigt ontfuappen, dan ’er foorten vtn zigtbaare 
Planten op de oppervlakte der Aarde zyn. De Dieren zei ven gelyken mal- 
Uanderen veel minder dan de Planten, en liet is deze gelykheid onder de Plan- 
ten , die de zvvaarigheid maakt om dezelve te onderkennen en te fchikken : dit is 
het geen aanleiding gegeeven heeft aan de Leerwyzen der Kniidknnde, waar aan 
men, te dezer oorzaake , veel meer gearbeid heeft dan aan die der Dierenkunde, om 
dat de Dieren inderdaad., diiideiyker verfcheidenheden onder malkanderen hebben- 
de dan de Planten, daarom cok ligter te onderfcheiden en op te neemen, en ge- 
maklyker te benoemen en te befchryven zyn. • 
Daarenboven is ’er nog een voordeel om de foorten van Dieren te onderken- 
nen , en om dezelve van malkanderen te onderfcheiden , te weeten , dat men 
die geenen als van dezelfde foort moet belchouwen , dewelke zig door de kop- 
peling voonplanten, en de gelykheid van hun gellagt beftendig doen duuren; 
terwyl die geenen als verfchillende foorten moeten aangemerkt worden , die 
door dezelfde middelen niets le famen voortbrengen kunnen. Dus zal een Vos 
een verfchiilend foort zjm van een Hond, zo ’er uit de koppeling van een man- 
net je en een wyfje der beide foorten niets voortkomt, en fchoon ’er zelfs een 
hallflagtig Dier, een foort van muilezel, uit geboren wierdt, gelyk die muilezel 
egter niets zoude voortbrengen, zo zoude dit genoeg zyn om vad te dellen, 
dat de Vos en de Hond niet van dezeltde foort zouden zyn; dewyl wy onder- 
flekl hebben, dat, om eene foort uit te maaken, eene aanhoudende, onveran- 
derlyke , gelykfoortige vnortieeling_, met een woord, eene bellendige hervoort- 
brenging van gelykè Dieren, noodig was. In de Planten heeft men hetzelfde 
voordeel niet , want fchoon men beweerd heqft , dat men daar in de geflagten konne 
onderfcheiden , en verdeelingen van geflagten uit de deelen der bevrugcing h efc 
valtgelleld, gelyk dit egter noch zo zeker, noch zo blykbaar niet is als in de Die- 
ren , en daarenboven de voortbrenging der Planten op verfcheiden andere wyzen 
gefoliiedt , waarin de Sexen geen deel hebben, en waarin de deden der be- 
•vrugting met noodzaakelyk zyn , zo heeft men dat denkbeeld met geen goeden 
uitflag kunnen gebruiken ; en het is niet dan op eene kwalyk begreepen ovet- 
éénkomlt, dat men deze manier op de Sexen gegrond, heeft willen invoeren 
pni alle verfchillende foorten van Idanten te ondericheiden; maar wy verfchui- 
ven het onderzoek wegens den grondflag van dit Samenftelzel tot onze Hitlorie 
van de Planten. 
Het getal der foorten van Dieren is dan grooter dan dat der foorten van 
Planten, maar het is niet eveneens met het getal der afzondoriyke wezens in 
ydere foort. Onder de Dieren, gelyk als onder de Planten, is het getal der In- 
dividüs, of afzonderlyke wezens, veel grooter in het klein dan in het groot; 
De foort van Vliegen is miflehien honderd millioenen maal talryker dan dat 
van den Olyfant , en op dezelfde wyze z^jti ’er in het al.iemeen veel meer 
Grasplanten 'dan Boomen, en meer Planten van Hondsgras dan Eykenboomen; 
maar zo men de hoeveelheid der Individus van de Dieren en de Plan en ,, foort 
tegen foort, vergt-lykt, zal men zien, dar ydere foort van Plant overvloediger is 
dan ydere foort van Dier; by voorbeeld de viervoetige Dieren brengen flegts een 
