9 
der dieren. 
gedaante; die der Dieren, fchoon in het oneindi<re 
Hf» Dl der Planten, en fchoon de Polypen,die ziggelvk 
hervoortbrengen, als de overgang, als de fchaduwing tuffchen de 
Meren en de Plantp befchouwd kunnen worden , niet flegts door de wvze 
an zig hervoort te brengen, maar ook door de uitwendige gedaante: kan men 
egter zeggen, dat de figiuir van eenig Dier, welk bet zyn moge, verfchillende 
genoeg is, van de uitwendige gedaante eener Plant, om z,g daar in niet scmaldvk 
te vergiflcn. De Dieren kunnen inderdaad werken maak?n die naar planten of 
naar bloemen gelyken, maar nooit zullen de Planten iets gelyks aan een dS 
vóórtbrengen, en dte verwonderlyke Infekten, die het Koraal u ^ 
ken, .ouden geene vergiffing verivekt hebben’, cï 
fchóuwd’hadt Se8™d vooroordeel, het Koraal niet alf eene Plam'be- 
Dus zullen de dwaalingen , waarin men , de gedaante der Planten met die der 
Dieren vergelykende, zoude kunnen vallen, no&t meer dan een k eTn S onder 
werpen betreffen ,dicde Ichaduwing tuffchen belde zyn, en hoe mfer men ^al 
waarneemen, hoe meer men overtuigd zal worden, dat de ScheoDerTppn,» 
grensperken gefteld heeft tuffchen de Dieren en de Phnnten ^ 
ten van bewerktuigde Wezens veel meer gemeene Eieenfchannnn Ha» , 
ke verfchillendheden hebben; dat de voonbreiicrina wezendly- 
fchien minder koft aan de Natuur, dan S vaf de Pkn dï 
van bewerktuigde Wezens in ’t algemeen haar niets koff; En dat SS 
levende en bezielde in plaats van een bovennatuurkundige trap te 
zyn, sds eene natuurlykemgenfchap der ftof befchouwd moet worder 
iL Dee}. 
i 
