OERDIEREN. 
vermenigvuldiging inderdaad niet dan een onbepaalbaar of onh(’ 
grooter getal ^ dan eenig, daar wy een denkbeeld van kunnen 
nns welk met oneindig is. £n dit wél verdaan zynde, moeten zy 
zaad, ot eenig zaad, van een Olmboom, byvoor- 
iwprirtm'frf I wcegt , inderdaad , en wezcndlyk alle de organifche of 
formeeren moeten, en alle de 
an^reBoomen van diefoort, die ooit op de oppervlakte van den Aardbodem 
wrfchynen zullen. Maar wat verklaaren zy ons door dit antwoord ? Is dit niet 
den knoop door hakken, m plaats van dien te ontbinden? Is het niet de vraag 
ontduiken, m plaats van dezelve op te loffen? ^ 
bcgrypen kan, dat ée hervoortbrenging der 
-ypn ! antwoordt , dat die hervoortbrenging in het eerfte we- 
^n geheel was afgedaan, erkent men niet alleen, dat men niet weer hoe de- 
zelve toega, maar tei^ns ook, dat men de begeerte niet heeft, om dit huk te 
begrypen. Men vraagt hoe een wezen zjmsgelyken voortbremm "2 Men ant- 
voo,tgcbr.g. was.' tón ^„e„ dfnoplSg' ™,g?™9 
want oi er maar eenc voortteeling IS, enof’er een milijoen zwi maakr hinr 
geen verfchd, de zaak is gdyk, de zelfde zwaarig:heid blyfc, en wél verre van 
Ïp men daar, met haar te verwyderen, daar eene nieuwe dni 
fterhcidby,doordeonderflelliiitr, welke men verolicrt ° 
onemdipetal fpriiitcn_, allen in eene enkele fpruit bevft. ^ 
ik erken, dat het hier geraaklyker is omverre te weroeii dan nn t-p j-.pi. 
en dat de vraag wegens de hervoortbrenging van zuï een aart ?s 
volkoomcn opgcloll: kan worden . maar in^dJr ^artis, dat zy nooit 
of dezelve inderdaad zodanig zy en waarnm ^^^al moet men onderzoeken, 
ve van dezen aart is Tndipn"^ waarom wy oordeelen moeten, dat dezel- 
7nllp éi n onderzoek voorzigti<r o-cdraa<ren 
2 u en wy daaromtrent alles ontdekken , wat men ’er van weetln kan rfwv 
weeten, waarom wy daaromtrent onkundig’ moeteï- 
ver^bonden zyn . de andere , die met dan byzond.ere uitwerkzels ten voorwerpe 
neppen, py voorbeeld, zo men vraagt, waarom de ftoffe ondoordringbaar zv? 
zal men mets antwoorden, of men zal met de vraag zelve antwoorden^ zeggen- 
ondoordringbaar is,cn het zal eveSens 
èekt eigenfchappen der ftoffe; waarom is dezelve uitge- 
nooit kunnen anSnri?fn‘^!t bewecging -2 Men lat 
inderdaad zodanig is, en w^ïultnfp^r zy IS zodanig, omdat zy 
s;an antwoorden, zo wy daar wei op leaen'^°Wniv 
wv nm rpdpn van ppiip 7 cc,i' tl ^ Want wy zullen ras voelen, dat 
om reden van eene zaak egeeven, cen onderwerp van. die zaak vcrfdiiU 
rnoeten hebben, tut welk onderwerp wy die reden haaien kunnen. Nijr 
eiken reize als men ons de reden zal vraagen, van eene algetncene oorziak dat 
IS te zeggen, van eene hoedanigheid , die in het algemeen tot alles, zondö alrl 
"'y onderwerp meer, daar dezelve niet toe 
b(,hoore,by gevolg mets, (int ons eene reden kan verichaiTen , en vnn dar 
blü. af, .s h« „i, gemaakt, dat te nuttclooa is. dezelve é“X! ttS 
