DER DIEREN. 
43 
als de nodige ftof voor de voeding en voor de ontzwagteling van de vrugt be- 
„ vatten. ” Die laatfte reden fchynt my de eenigfte te zyn, die eenige oplettend- 
heid verdient. Het ftonden bloed fchynt inderdaad noodig om de voortteeling te 
yoltooijen, dat is te zeggen, hetlchynt noodig tot het onderhoud, tot de voe* 
ding, en tot de ontzwagteling van de vrugt ; maar het kan wel geen deel hebben 
aan de eerde formatie , die door de vermenging van twee even vnigtinaakende 
vogten moet gefchieden. De vrouwen kunnen dan, even als de mans, een vrugt- 
maakend zaadvogt hebben voor de formatie van de vrugt, en zy zullen daar te 
boven nog dit ftonden-bloed hebben, voor de voeding en de ontzwagteling dier 
vrugt. Maar het is waar , dat men ligtelyk overhelt om zig te verbeelden , dat de 
vrouw inderdaad een zaadvogt hebbende, ’t welk een extra&, een uittrekzcl is, 
uit alle de dealen haares lighaams, en daarenboven van alle de noodige middelen 
ter ontzwagteling voorzien , van zelve andere Individu’s van haare Sexe moeft 
» zonder dat daar de gemeenfchap der andere kunne toe ver» 
^fchi wi^dt. Ik moet zelfs erkennen 5 dat deze overnatuurkundige reden, welke de 
geeven ^ te bewyzen, dat de vrouwen geen vrugtraaakend vogt 
^bben, de aanmerkelykfte tegenwerping kan worden, welke men tegen alle Sa» 
meniielzels van de voortteeling, en in ’t byzondcr, tegen onze verklaaring kan 
maaken. Zie hier deze tegenwerping : ° 
zal men my zeggen, gelyk gy meent beweezen te hebben 
„ dat het inderdaad het overfchot zy der werktiiigelyke klompjes, eelvk aan vder 
„ deel des lighaams , dewelke in die dcelen niet meer tocselaaten kunrendp wnr 
” lell aan den man " p ^ bewerktuigde wezens ,in alles 
” fes^a^ïllp JpS! ’ eveneens, waarom maaken de werktuigelyke klomp- 
” mnpdpr ^ ^ lighaam der vrouwe , naar haare zaadballen of lyf- 
„ moeder verzonden, ook geene bewerktuigde lighaampjes , in alles gelyk aan de 
„ vrouw . En zo gy my antwoordt , dat het fchynt dat de zaadvogten van den 
„ man, en die van de vrouw, inderdaad elk geheel geformeerde vrugtjcs bevat- 
„ ten, dat het vogt van den man, mannetjes, en dat der vrouwe wyfjcs vnigtjes 
„ bevat, niaar dat alle die kleine bewerktuigde Wezens, by gebrek van'ont- 
„ zwagteling omkoomen, en dat het die geenen alleen zyn, die werkelyk door 
„ de vermenging der beide zaadvogten geformeerd worden , dewelke zig ont- 
” ‘V Wereld koomen kunnen 3 zo gy dit antwoordt, zeggen wy; 
linp dip Ha hebben, te vraagen, waarom die wyze van voorttee- 
” vooitbrenazelen^^ faamgeftelde, de’ moeijelykfte , en de minrt vrugtbaare in 
„ wCj, van gOTeenfchap van het mannetje met het wyfje? Want met uitzonde- 
„ ring der Plantliiizen , der Rivier-Polypuffen , en andere Dieren, die zig uit 
„ zig zelven vermenigvuldigen, of door de verdeeling en de aflcheiding der dee- 
a, len van hun lighaam voortplanten kunnen, hebben alle andere Dieren de pê* 
„ meenfchap van twee Individu s noodig om luins gelyken voort te brengen ” ° 
mTha “y.*® vreden houden, met voor tegenwoordig te antwoorden* dat pe- 
lyk d- zaak inderdaad is, zo als \vy gezegd hebben, en de Dieren zip’unnr het 
groottte gedeelte niet hervoortbrengen , dan door de famenkoaift van hit manneg 
F 2 
{ 
