S2 DE N A T U ü R Y K E HISTORIE 
liy koomt niet uit een ey , en fchoon men zelfs al toeftondt, dat het zaadvogt eyt- 
jes kan bevatten daar de zaadwormen uickooraen, zal de zwaarigheid altoos de 
zelfde bly ven ; want die onderftelde eytjes hebben de koppeling der beide Saxen 
niet tot hetbeginzel van hun beftaan, gelyk in de gekor venen j by gevolg kan 
de onderftelde voortbrenging, even weinig als de gewaande ontzwagteling der 
zaadwormen niet vergeleeken worden met de voortbrenging en ontzwttgteling der 
Infekten ; en wel verre dat de voorftanders van dit gevoelen voordeel uit de ge- 
daantewiOeling der Infelcten zouden kunnen trekken, fchynt dezelve my integen- 
deel de grond hunner uitlegging om verre te werpen. 
Wanneer men de ontelbaare menigte der zaadwormen , het klein getal vrugtjes- 
*t welk daar van voortkoonitjgadellaat, en die Natuurkundigen, niet dit Syftema 
vooringenoomen , de verbaazende en nuttelooze verlpilling tegenwerpt , welke zy 
verpligt zyn coeteftaan,. antwoorden zy, gelyk ik gezegd heb, met het voorbeeld 
der planten en der boomen , die een groot getal zaaden voortbrengen met vry 
weinig nut voor de voortplanting of vermeerdering van de foorten , naardien onder 
alle die zaaden flegts weinigen zyn, daar planten of boomen uitgroeijen en alle de 
overigen gefchiltt fchynen om de Aarde te meften , of Dieren te voeden. Maar 
die vergelyking is geheel niet naauwkeurig, om dat het volftrekt onvermydelyk is, 
dat alle de zaadwormen omkoonien, met uitzondering van llegts één, daar het niet 
even noodzaakelyk is, dat alle de zaaden omkooraen, en deze daarenboven tot 
voedzel voor andere bewerktuigde lighaamen dienende, daardoor de ontzwagteling 
en hervoortbrenging der Dieren bevorderen , wanneer zy zelve geene planten worden^ 
terwylraen geen gebruik ,geen nut van deze tallooze zaadwormen kan aanwyzen, 
<reen oogmerk van hunne verbaazende menigte begrypen ; voor het overige maak 
ik deze aanmerking niet, dan om alles by te brengen, wat men over deze ftofFe 
gezegd heeft, of heeft kunnen zeggen, want ik erken, dat eene reden uit de 
Eind-oorzaaken afgeleid, nooit een Samenftelzel in de. Natuurkunde zal vasiftellen 
of om verre werpen. 
Eene andere tegenwerping , welke men tegen het gevoelen der zaadwormen 
heeft ingebragc is, dat zy in een vry gelyk getal zyn in de zaadvogten van alle 
foorten van Dieren, daar het natuurlyk fchynt, dat zy in die foorten, waarin het 
getal der vrugtjes overvloedig is, gêlyk in de visfchen,de gekorvenen,enz , het 
getal der zaadwormen ook zeer groot moert wezen ; en daarentegen in die foor- 
ten, waarin de voortteeliiig niet overvloedig is, gelyk in denMenlch,de viervoe- 
tige Dieren, de Vogelen, enz., een kleiner getal wormen moeft gevonden wor- 
den; want zy zyn de onmiddelyke oorzaak van de voortteeling;, waarom is ’er 
derhalven geene evenredigheid tuslchen hun getal en dat der vrugtjes P Daarenbo-- 
ven is ’er geen evenredig verlchil in de grootte van de meefte foorten van zaad- 
worracn; die der grootfte Dieren zyn zo klein als die der kleinfte Dieren; de, 
kabeljauw en de fpiering hebben even kleine zaaddiertjes; die van het% zaadvogt 
vaneen rot, en die van het zaadvogt van een man, zyn ten naaftenby van de 
zelfde grootte , en wanneet ’er verfchil in de grootte dezer zaaddiertjes plaats 
heeft, IS hetzelve niet betrekkelyk tot de grootte van het Individu; de kalraar of 
loligo, die flegts een kleine vilch is, heeft zaadwormen, lionderd-duizendmaal 
grooter dan die van den Menich of van den hond ; een ander bewys , dat deze. 
wormen niet de onmiddelyke en eenige oorzaak van de voortteeling zyn. 
