DER DIEREN. 
14? 
kleine druppel van dat vrugtmaakend vogc der vrouw of van het wyfje, terpiaat- 
fe, welke men het roofje noemt; zo ’er geene gemeenfchap is geweeft met het 
mannetje, 'wordt dat drupje vrugtmaakend vogt verzameld onder de gedaante van 
eene kleine zuiger, gelyk Malwghiüs heeft waargenoomen , en zo dat vrugt- 
maakend vogt van hetwylje, in het roofje bevat, doordrongen is van dat van 
het mannetje, brengt het eene vrugt voort, die haar voedzel haalt uit de Tap- 
pen dier lyfmoeders , waarin zy bevat is. 
De eyijes, in plaats van deelente zyn, die algemeen in alle de wyfjes gevon- 
den worden , zyn derhalven niet dan deelen , welken de Natuur gebruikt heeft ora 
liet gemis van de baarmoeder te vervullen in die wyfjes, die van dat werktuig, of 
organum , beroofd 23^ ; en , wel verre dat de eijers de werkzaame en hoofdzaake- 
lyke deelen der eerfte bevnigting zouden zyn , dienen dezelve niet dan als lydcnde 
en toevallige deelen voor de voeding van de vrugt, wanneer dezelve door de ver- 
menging der beide Sexen in eene plaats van deze lyfmoeder reeds geformeerd is, 
gelyk de vnigtjes in eenige plaats van de lyfmoeder der leevendbaarende dieren ge- 
formeerd Z3'n; de eijers, wel verre van wezens te zyn, die op alle tyden be- 
ftaan , die in het oneindige in malkanderen zyn ingekad, cn raillioenen van mil- 
lioenen mannel3^ke en vTomwlyke vnigtjes bevatten , zyn integendeel lighaainen , 
die gefonneerd worden uit het overfchot van een grover en minder organifch voed- 
zel dan dat, ’t welk het zaad- en vriigt-maakend vogt voortbrengt; het is in de 
eijer leggende wyfjes een equivalent niet flegts voor de lyfmoeder, maar zelfs voor 
de maandftonden , der lecvenbaarende dieren. 
Het geen ons verder ten vollen moet overtuigen, dat de eytjes belchoinvd moe- 
ten worden als deelen door de Natuur gefchikt om het gemis der lyfmoeder te ver- 
vullen in die dieren, die van dit ingewand beroofd zyn, is, dat die wyfjes ey- 
tjes leggen onafhankelyk van de mannetjes; op dezelfde wyze als de baarmoeder' 
in de leevendbaarende dieren beftaatals een deel , dat tot de vrouwel3’-ke Sexe behoort, 
20 hebben de hennen, die van geene baarmoeder voorzien zyn, eijeren, die der- 
zelver gemis vervullen, het zyn verlclieiden baannoeders, die zig opvolgelyk 
voortbrengen, en die in deze vvyfies noodzaakelyk , en onafliankelyk van de daa- 
delyke voortteeling, en der gemeenfchap met het mannetje, beflaan. Te beweeren, 
dat de vrugt in deze eijeren vooraf belfaat , eu dat deze eijeren in het oneindige 
in malkanderen bevat zyn, is ten naafien by als of men beweerde, dat de vrugt- 
vooraf in de lyfmoeder belton dt, en dat alle' de lyfmoeders in malkanderen, en iii: 
de lyfmoeder der eerfte vrouw, of van het eerfte wyfje, vervat waren. 
De Ontleedkundigen hebben het wooi’d Ey, in verfchillende betekeniffen genoo- 
men, en hebtei verfchillende zaaken onder deze uitdrukking verfiaan. Toen Har- 
VEY voor zinfpreuk nam, omnia ex ovo; ,, alles komt uit een ey voort, ” ver- 
flondt bydoor het ey der leevendbaarende den zak, dien de foetus en alle zyne 
aanhangzels, bevat; liy meende dit ey, of dien zak, zig na de koppeling van het 
mannetje en wyfje onder zyn oog te hebben zien formeeren; dat ey kwam niet 
van den eijerftok of den zaadb.al van het vvyQe, hy beeft zelfs verdedigd, dat 
hy niet de minfle verandering aan dien zaadbal befpeurd hadt, enz. Men ziet 
wel, dat hier niets gelyk is "met het geen men doorgaands onder het woord 
ey verftaat, behalven alleen dat de figuur van een zak gelyk aan die van een 
ey kau zyn, gelyk die van een ey gelyk kan wezen aan die van eeu zak; 
T 2 
