DER Dl 
REN. 
203 
Maar laat ons voor een oogenblik onderzeilen , dat dit geval wél beveftigd en 
zeker ware, dan zoude ik nog altoos ftaande houden, dat de verbeelding der moe- 
der dit uitvverkzel niet heeft kunnen voortbrengen ; want wat is het uitwerkzel 
van den fchrik enhet.afgryzen? Eene inwendige beweeging, eene ftuiptrekking , zo 
men wil, in hetlighaam der moeder, die de Jyfmoeder zal gefchud, gefchokt, 
gedrongen , geQooten , verwyderd , in één woord , in wanorde gebragt zal heb- 
ben ? Maar hier heeft derhalven de oorzaak niets gemeens met het uitwerkzel , 
want zo deze beweeging zeer geweldig is,_ begrypt men , dat de vrugt een floot of 
fchok zal krygen, die dezelve dooden , die haar kwetzen, of die eenige deelen, 
welke fterker dan de andere getroft'en zyn , niismaaken zal ; maar hoe zal men be- 
grypen , dat die beweeging, die beroering aan de lyfmoeder medegedeeld , in de 
vrugt iets kan voortbrengen, dat naar de gedagte van de moeder gelykt, ten zy 
men met Marvev zeggen wil , dat de lyfmoeder het vermogen heeft om denk- 
beelden te bevatten , en dezelve op de vrugt tot wezendlykheden te maaken. 
,, Maar, zalmen my zeggen, hoe zullen wy hst faSium dan verklaaren? Zo 
het de verbeelding der moeder niet is, die op het kind gewerkt heeft, hoe 
„ koomt het zelve dan met gebrooken leden ter wereld”? Ik antwoord hier op, 
dat , hoe vermetel her ook zy een ftuk te willen verklaaren , het welk tevens onze- 
ker cn niet wél bevefligd is, welk een nadeel men hebbe, wanneer men redcti 
van ditzelfde geval, als waar ondérftcld, wilgeeven, terwyl men onkundig is iti 
de byzondere omftandigheden , die daar opheldering aan zouden kunnen bybren- 
gen, het my egter voorkoomt, dat men diefoort van vraag waarop men geen regc 
heeft eene regtflreekfche oploffing te vorderen , op eene voldoenende wyze kan be- 
antwoorden. 
De buirengewoonfle zaaken , en die het zeldzaamfl voorvallen , gebeuren egter 
even noodzaakelyk als de gewoonfte dingen , en die zeer dikwils gebeuren. In het 
oneindig getal van famenvoêgingen , welke de flof kan neemen, moeten de bui- 
tengewoonfle fchikkingen mede gevonden worden , en worden inderdaad gevon- 
den, maar veel zeldzaamer dan de andere ; dus kan men wedden , en miflehien 
met voordeel, dat van een millioen, of, zomen wil, duizend millioenen kinde- 
ren , die ter wereld koomen , een met twee hoofden of met vier armen , of met 
gebrooken leden , of met zulk eene byzondere mismaaktheid of monfteragtigheid 
als men zal willen onderftellen , zal geboren worden. Het kon derhalven , natuur* 
lyk, en zonder dar ’er de verbeelding der moeder deel in hadt , gebeuren, dat ’ec 
een kind geboren wierdt, wiens leden gebrooken waren. Met kan zelfs zyn , dat 
dit meer dan eens gebeurd zy, en het kan eindclyk nog natuurlyker zyn, dat ee- 
ne vrouw, die van dit kind bevallen moefl, het rabraaken van een raisdaadiger 
hebbe bygewoond , en dat men het gebrek van geleding in haar kind aan her geeu 
zy gezien hadt, en aan de kragt haarer verbeelding, hebbe toegefchreeven. Maar 
bêhalven dit algemeen antwoord , ’t welk flegts een zeker Ibort van menfcheti 
zal voldoen, kan men ’er ook een ander op geeven, het welk bepaaldelyker op de 
verklaaring van het geval uitloopt. 
De vni^ heeft, gelyk wy gezegd hebben, niets gemeens met de moeder,* haa- 
re verrigtingen zyn ’er onafhankelyk van; zy beeft haare eigen werktuigen,^ haar 
bloed, haare beweegingen, en dat alles behoort haar in het byzonder. Het eenigfte, 
dat zy van haare moeder krygt, is dat vogt, of che voedende lympha, die door 
Cc 2 
