Silva F. — ARACNOLOJÍA E INSECTOS DAÑINOS 
I 89 
que, queriendo describir un insecto, debe, primero, buscar, si él no lo ha 
sido ya, a fin de evitar aquella plaga de la Ciencia que se llaman los sinó- 
nimos? Probablemente que nó. Voi a tratar de hacerlos comprender. 
«Hace ochenta o cien años que los naturalistas se han dedicado al es- 
tudio de la inmensa cantidad de seres de esta clase, i sobre todo de aque- 
llos del Orden de los Coleópteros, que pueblan nuestros bosques, nuestros 
llanos, nuestras montañas, pantanos i aun nuestras cavernas; la cantidad de 
Revistas, Anales, Monografías, Relaciones de viajes i publicaciones diver- 
,sas, donde sus trabajos están consignados, es tal, que se necesitarla una 
fortuna principesca para procurárselos todos; sin contar que muchos han 
llegado a ser tan escasos que son casi incontrables. Ademas, esta dificultad 
es aun mayor por la diversidad de idiomas en que se hallan escritas; yo he 
visto por mis ojos el empleo de a lo ménos una docena: las hai en magyar, 
en ruso, en sueco, etc., bien pronto tendremos una segunda edición de la 
torre de Babel. 
I bien! suponiendo que vosotros tengáis bastante fortuna para com- 
prar todos esos libros, el tiempo necesario para su lectura i bastante ciencia 
para comprenderlos, ¿qué haríais si tuvieseis un insecto que describir? Pen- 
saríais sin duda que bastarla hojear en los Anales de las diversas socieda- 
des Entomolójicas i tomar las diversas monografías que trata de la familia 
0 del grupo al cual él pertenece: os dirijiriais, por ejemplo, a los trabajos 
de Candeze si fuese un Elatévido, a la de Mavseul si fuese un Histerinido, 
a los de Fauvel si fuese un Estafilínido , etc., en fin, pensaríais sobre todo 
en revistar las publicaciones de las di /ersas sociedades científicas del pais 
a que pertenece vuestro insecto: recorriendo, si fuera chileno, los Anales 
de la Universidad de Chile, o los de la Sociedad Científica de Chile; 
hojeando, si fuera ruso, los Anales de la Sociedad Naturalista de Moscou, 
etc., pero no se os ocurriría jamas la idea de ir a buscar en estos últimos 
la descripción de un insecto de Chile, como tampoco en las publicaciones 
de la Sociedad Darwiniana de Inglaterra o en aquellas de la Sniithsonian 
Institution de los Estados Unidos: reuniones de sabios mui respetables, sin 
duda, pero donde se le habla a uno de todo, de Astronomía, Balística o 
P^conomía Política; lo que hace necesario, para leer las descripciones de 
tres o cuatro Coleópteros, comprar por dos o trescientos francos de prosa 
inútil. 
I bien! He aquí que vosotros caéis en error, pues existen en el mundo 
1 es de lo que me quejo, cantidad de entomólogos, que se hacen de gloria 
barata, describiendo a tontas i a locas todos los insectos que caen bajo su 
