18 
CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS. 
au jardin botanique de Naples, une chenille de la Cinerella, point en- 
core fixée(l), qui ne diffère en rien de celtes des environs de Cannes. 
A Velletri,sur le territoire pontifical, j'ai recueilli plusieurs fourreaux 
de celte même Psyché, qui sont, ainsi que leurs chenilles, identique', 
à ceux des Alpes-Maritimes. Mais à Rome et aux alentours de la ville, 
c’est bien vainement que j’ai cherché le fourreau de la Cinerella 
Après de patientes investigations, je suis demeuré à peu près con- 
vaincu que cette Psychide n’appartient pas à là faune lépidoptérique 
des environs de Rome; au reste partout m les, Psyché doivent être 
d’une grande rareté puisque je n’ai vu que la seule P. Crassiorella, 
Gn. dont les fourreaux étaient appendusaux vieilles murailles. 
Soc. ent. Fr. = Plamosella, Brd., p. 48. — Albiviîrella, var. 
abdomine nigro, Brd., p. 48 = Var. Albida, Ramb. Cat. Syst. 
p. 310. — Var. Albidella, Stgr. Cat. n" 158 b. 
Les auteurs qui persistent à ne pas vouloir séparer la Psyché Mil- 
lierella, Bdv. delà P. Albidella, Esp. (Albida), de laquelle ils ne font 
qu’une variété constante (3), ne connaissent pas les habitudes de cha- 
cune d’elles. La plupart de ces naturalistes n’établissent ce rappro- 
(1) Elle ne s’est métamorphosée qu’à la fin de mai. 
(2) Gcnns Ptilocephala, Ramb. 
(3) Bruand excepté, qui la considère comme la Plumosella, Ramb. Il faut que 
feu Bruand n’ait pas vu la véritable Plumosella en nature pour rapporter celle-ci 
à la Millierelln. Cette P. Plumosella doit être réunie à une autre espèce. Ne 
serait-ce pas plutôt à la Lorqtiinella, Brd. {Monogr., p. 46,fig. 25), puisque cette 
dernière Psychide a le sommet des ailes supérieures seul a légèrement noirâtre, 
tandis que chez l’autre (la Plumosella), cette portion a une teinte de suie ou de 
fumée. » ? 
(PI. 102, fig. 13 à 17.) 
