iü CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS. 
lig. 34 b, et par M. Rambur, pi. iïi, fig. 0. Quoi qu’il en soit, il n’est 
pas possible de confondre ce fourreau de la Fe/ire/to avec celui de 
la Ginerella. 
Je me résume et dois dire que n’ayant pu me procurer la chenille 
vivante de la P. ViUosellaûes Allemands pour la comparer, il ne m’est 
pas prouvé d’une manière absolue que la Ginerella, Dup. n'est pas une 
espèce identique aveccetteFiWoseWa, mais que cependant jesuis certain 
que la Vetulella de M. Rambur, est la même Psyché que Isi Febretta de 
Boyer de Fonscolombe, précédemment nommée. Enfin, je fais oli- 
server que la chenille de la P. Villosella de Freyer (Tab. 663), est 
trop différente de celle de la P. Ginerella, pour supposer la chenille 
de la Villosella même espèce que la larve de Ginerella. 
INSECTE PARFAIT. 
La figure 30 de la monographie Bruand me paraît vraie et la plus 
exacte de celtes que j’ai vues; seulement, comme le sujet a dû 
être peint d’après un exemplaire qui avait vieilli en collection, je dois 
reconnaître que cette figure est pâle, point assez fuligineuse, que la 
tache cellulaire des ailes supérieures n’est pas assez grande, et 
l’abdomen pas assez teinté de fauve à l’extrémité. 
Le <f de cette Psychide possède à un haut point la faculté d’être 
attiré par sa $ , ce dont bien souvent je fus témoin à Cannes. En 
effet, ayant dans mon cabinet des î écloses, les cd s’y introdui- 
saient souvent par la fenêtre ouverte et se posaient sur la cage qui 
contenait ces $ . D’autres fois je les trouvais le matin endormis contre 
les barreaux de la cage placée sur un balcon. Enfin, je ne dois pas 
oublier de signaler pour cet insecte un trait de mœurs que je n’ai 
encore observé chez aucune autre Psyché; je veux parler de l’ins- 
tant de l’éclosion. Après avoir élevé ex larvâ un grand nombre de 
P. Ginerella , j’ai toujours remarqué que cette espèce, contraire- 
