CHEiNiLLES ET LÉi’iüÜPTEP.ES iiNËDÎïS. 
St 
Ok. üüponciie], qui a ügLiré assez exactement le a’, ne devait pas 
aiürs connaître la ? , autrement il ne se serait pas exprimé ainsi 
(p. 79, V. 8®, 2") : .( Cette description faite sur le ce’, peut s’appliquer 
egalement à la $ , avec cette différence que celle-ci est généralement 
d’une teinte plus claire. » Cependant cet iconographe nous donne 
plus tard (pi. 235, fig. 8), la $ (T Ânguslalis exactement reproduite; 
mais comme cette figure n’est accompagnée d’aucun texte, Duponchei 
n’a pas reconnu qu’il s’était primitivement trompé. 
J’ajouterai que Treitschke s’est mépris lorsqu’il nous a dit que la 
chenille û''Avgiisîalis pourrait vivre sur i’É|tilobe des marais. 
Hb., 329. — Ti'., 1, p. 259 et Sup. X, p. 18G. — Üup. Y, p. 53G, 
pl. 208, f. G. — Bdv. Î939. — II. -S., p. 103, et Sup., p. 75, 
f. 444. — Lah., iOT. — Gn. IX, p. 322.= Ftiscaria, Tlib. — 
Led. — Stgr. 327. = Cauitiaria, Frey., pl. t25, fig. 4. 
(PI. 109, %. 5 à s.) 
Non seulement la chenille de cette curieuse espèce, qui forme 
genre, est restée inconnue jusqu'à ce jour, mais il est probable que 
la Vemtaria ?. n’a été que très-imparfaitement connue par les 
auteurs qui en ont parlé, autrement ils n’auraient pas manqué de 
dire que cette $ a les ailes très-courtes, très-étroites ; qu’elle est 
dans l’impossibilité absolue de voler, et que c’est à cause de cela 
qu’elle est demeurée pendant si longtemps d’une extrême rareté. 
J'ai pu m’assurer que le cf, qu’on prendrait volontiers pour une 
Psycbide, vole en essaims, ainsi que nous l’a dit le premier M. le doc- 
teur de La Harpe, sur les prairies des hautes Alpes, au bord des 
glaciers, en juillet et août. C’est dans ces conditions que, le 18 juil- 
let 1862, j’ai capturé au Montenvert un certain nombre de Venetaria 
d ' volant au soleil sur les pentes qui dominent la mer de glace. 
