103 
Enpifhpria Jïelveticaria. 
petite que lui et r,e voirie jamais; san^ parler de la coloration de> 
quatre ailes qui est constamment plus sombre. 
Voici la description de la chenille que j’ai reçue de notre très-obli- 
geant collègue M. Henry Doubledaj, d’Epping, qui, chaque année, 
l’élève en grand noro.bre. 
CHENILLE. 
Elle rappelle entièrement pour la forme et la couleur les larves 
il’Ericearia et Expressaria précédemment décrites, mais voici en quoi 
elle en diffère : La sous-dorsale, qui est blanchâtre comme chez ses 
congénères, est largement ombrée de vert foncé en dessous. La 
stigmatale placée sous la carène est très -fine, blanche et continue du 
3“ au 12' segment, et non plus très-large; une ligne jaunâtre la 
traverse en dessous, des écailleuses aux anales. 
Cette chenille vit en Angleterre, mais surtout en Ecosse, en 
septembre et octobre (I). Rien de particulier à signaler pour la 
métamorphose de la chenille et pour la forme de la chrysalide qui 
ressemble à celles des espèces dont il vient d'être question. 
J’ai dit que l’éclosion avait lieu en avril, six mois seulement après 
la transformation, 
INSECTE PARFAIT. 
Au lieu d’être, comme ï Helveticaria type, d’un brun canelle clair, 
cette Var. Anglicata est moins obscure, plus arrondie; les lignes des 
quatre ailes sont souvent oblitérées, même chez les sujets qui n’ont 
pas volé. Si le point cellulaire est bien indiqué partout en noir, il est 
moins allongé que chez le type, et la frange est toujours plus large 
que chez ce dernier. Les lignes mal indiquées du dessus reparaissent 
(1) .fe fais observer que celle époque est celle ds l’éclosion de l’insecte parfait 
de la Suisse et de la France. Ce fait a une importance réelle an point de vue de 
la séparation des deux races. 
