CHEMLLES ET t.ÉF'lDOI’TÉRES INÉOITS. 
14f» 
l! est une plante sous- ligneuse, VEuphmsia lutea. L.{Odontiteslutea 
des botanistes modernes) abondamment répandue sur quelques ter- 
rains rocheux à base granitique, qui nourrit plusieurs espèces de 
chenilles intéressantes. J’en citerai cinq qui sont toutes inédites. Ces 
larves, que j’ai étudiées pendant leur développement, vont me fournir, 
sauf une, de quoi remplir une planche. Ce sont les chenilles des Eupi- 
thecia Constrictata, Gn. et Merinata, Gn., celles de VEmmelesia Uni- 
fasciata, Haw., de la Nola ChlamyduMis, Hb., et, enfin, celle de la 
Conchylis Arteniisiana, Gn. (î). 
CliBÎaBtfflyJsglaais, Hb 
Pyr., pl. 160, lig. 181. —Dup., IX, pl. 228, fig. 6. — Herr.-Sch. Il, 
p. 165. Stgr. Cat., 19. — Berce, II, p. 99. 
(PI. 114, fig. 1 à 4.) 
La chenille de cette charmante Nola, la plus remarquable peut- 
être de tout le genre, est demeurée jusqu’à ce jour complètement 
inconnue sous ses premiers états. Elle possède la plupart des carac- 
tères des larves connues de ce genre, lesquelles se rattachent visible- 
ment aux chenilles de Lithosides , avec qui elles ont certains rapports 
de forme. Cependant il ne faudrait pas croire f[ue les larves de Nola 
se nourrissent toutes delichens, pasplusqueles chenillesde Lithosia(‘i). 
Ce serait assurément une erreur de le penser ; on en jugera par ce 
(1) Dont plus tard je figurerai les premiers états. 
(2) Les chenilles de Lithosia propres ne vivent pas exclusivement de plantes 
cryptogamiques, dans le Midi du moins. On rencontre, en effet, aux environs 
de Cannes, celle de la Canioln? sur le Lotus decumbens dont elle ronge les feuilles 
et la fleur. On trouve, vers le même temps et au même lieu, une autre ihenille de 
Lithosia qui n’est point encore éclose au moment où je trace ces lignes, laquelle 
vit sur le Thymus vulgaris, des feuilles duquel elle s’est nourrie pendant plus de 
trois mois. 
