206 
CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS 
la seconde de ces deux Psyché. On voit de suite en quoi la nou- 
velle espèce diffère de ses voisines lorsqu’on peut en juger par 
comparaison. La Silphella a l’apex des supérieures sensible- 
ment plus aigu que chez ses deux congénères. Les quatre ailes 
relativement plus allongées sont d’un noir de suie presque opa- 
que, ce qui n’a pas lieu chez les espèces précitées. Elle a de 
plus ( et ceci est un nouveau motif de séparation), les franges et 
les nervures relativement épaisses, et d’un noir opaque profond. 
Les poils du thorax et ceux de l’abdomen sont d’un noir mat 
absolu, sans nulle trace de poils blancs ou gris. Le dessous est 
d’un noir mat tout aussi intense que le dessus. La Ps. Silphella 
ne varie jamais. 
La ? est d’un blanc grisâtre, avec la tête ambrée et luisante ; 
la plaque des deux premiers anneaux est carnée. C’est très im- 
parfaitement qu’on distingue à la loupe des rudiments d’anten- 
nes. Les œufs dont cette ? a l’abdomen rempli, sont relative- 
ment gros, elliptiques et d’un blanc douteux. 
PsycBie StandfuSHii, H. -S. 
VI, p. 175 — Heineman, I, p. 181 — Stgr. Cat. 850. 
(PI. 122. fig. 6 et 7.) 
Est-ce une espèce séparée, est-ce simplement un grand exem- 
plaire delà Fusca, Haw. {Calvella, Och. ) ? Une simple va- 
riété ne pourrait, ce me semble, se présenter avec (une enver- 
gure aussi considérable; je croirais plutôt à une espèce distincte 
de la Fusca, d’autant, que la costale présente un contour légère- 
ment rentré chez la Stand fussii, tandis que le contraire existe 
chez la Fusca. 
La Ps. Standfussii, H. -S., la plus grande de toutes les Psj- 
