296 
CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES INÉDITS 
auteurs modernes, qui la connaissent cependant, ont-ils placé si 
loin de ce genre l’insecte parfait ? Pourquoi, en d’autres termes, 
avoir mis entre les Acontia et les Plusia un si grand nombre de 
genres ? 
La figure que Freyer a laissée de la chenille de la Solaris (Lu- 
cida), Tab. 345, est trop allongée et doit en donner une idée 
fausse. Elle est représentée sur un Convolvulus, ce qui me paraît 
êt’ e une erreur. Cette larve ne doit en réalité vivre que sur les 
Malvacées. Elle se montre assez abondamment à la fin de juin 
dans la vallée du Gannet sur une plante qui croît dans tout son 
parcours, la Malope malacoïdes . Elle ne touche jamais à ses bel- 
les fleurs roses. Après avoir rongé les jeunes feuilles de cette 
plante annuelle, elle attaque ses graines de récente formation. 
La chenille de la Lucida est médiocrement allongée, très-bos- 
sue sur les quatrième, cinquième, sixième et onzième anneaux, 
très-carénée sur les côtés, verruqueuse sur les anneaux du mi- 
lieu, avec ses douze pattes bien développées. 
L’insecte parfait qui a plusieurs générations, vole à partir du 
milieu de mai, et reparaît vers la fin de juillet. Il vient au réflec- 
teur. Les sujets qui se montrent en mai, ont passé l’hiver en 
chrysalide. 
Mes éclosions m’ont donné à peu près deux tiers de Lucida 
type, et un tiers dClmolatriœ, Hb., sa variété constante à ailes 
supérieures presque blanches et où seulement la couleur noirâtre 
de l’apex a persisté. 
Cannes, novembre 1872. 
P. Millière. 
