466 
ADDENDA ET CORRIGENDA 
Mill.) » et, plus bas, il nous donne comme espèce séparée, sous le 
n“ 2847, une « ? Millier ata ; Expressaria, Mill. (non HS.) le. 
110, 18, 19, III, p. 101, etc. » J’avoue ne rien comprendre à ce 
nouvel arrangement de noms... 
Acidalia Eugeniata, Dar. et Mill. le. III, p. 118. 
J’ai reçu quelques œufs de cette petite espèce, qui sont éclos et qui 
m’ont donné des chenilles quinze jours après qu’ils ont été pondus. 
Ces chenilles sont allongées, ressemblent à la C ervantaria et se 
sont transformées six ou sept semaines après, pour éclore un mois 
plus tard, ce dont pourtant je n’ai pu m’assurer par moi-même. 
L’espèce doit avoir deux éclosions. 
^grotis Fatidica, Hb. — le. III, p. 124, 
La forme de la chrysalide n“ 6 n’est peut-être pas très-exacte, 
ne l’ayant peinte que d’après un l’enseignement. 
Nola? Dardouinula, Mill. — le. III, p. 172. 
J’ai figuré sous ces noms un lépidoptère qui pourrait bien n’être 
qu’une variété pâle d’une espèce sicilienne, la Nycteola Falsa- 
lis, HS. 
Agrotis Engadinensis, Mill., le. III, p. 308. 
Suivant M. Staudinger, cette espèce nouvelle qu’il a jugée d’après 
la figure seulement, ne serait qu’une « jolie aberration de la 
Leucania Andereggii, B. » S’il est vrai que cette Noctuelle soit 
plutôt une Leucanide qu’une Agrotine, il n’est nullement certain 
que V Engadinensis soit la variété précitée. 
Myelois Asteriscella, Mill. — le. III, p. 353. 
Cette Crambide a bien quelque rappoi’t de couleur avec la Myel. 
Illotella, Z., de Grèce. Si V Asteriscella n’était qu’une aberration 
de cette espèce, elle constituerait, par ses bandes transverses aux 
ailes supérieures, une variété constante. Je ne l’ai point encore prise 
