— 72 — 
II. 
Su di un lavoro di E. SuESS. 
Lettera del professore G. Meneghini a I. Goccili. 
Illustre Amico, 
Pisa, 20 maggio 1872. 
Mi affretto a mandarti, perchè sia inserita nel prossimo nu- 
mero del Bollettino, la traduzione della Nota comunicata dal 
professore E. Suess all’ imperiale Accademia delle Scienze in 
Vienna, nella seduta del 21 marzo prossimo passato, ieri sol- 
tanto pervenutami nel resoconto di detta Accademia. Conoscevo 
le idee del Suess, fino dal suo passaggio per Pisa nel ritorno 
dal viaggio in Calabria, ma non potevo parlarne prima che egli 
non le avesse pubblicate. Ora desidero che abbiano anche presso 
di noi sollecita pubblicità, e tu intenderai questa mia impazienza 
perchè sai con quanto amore io coltivi questi studii; ripetuta- 
mente tu stesso mi eccitasti ad intraprendere il lavoro desidera- 
tissimo sulla Orografia d’ Italia, e, nutrito a questa scuola del 
Savi, tu pure apprendesti da gran tempo a conoscere lo spro- 
fondamento occidentale delle nostre montagne littorali e ad ap- 
prezzare la importanza scientifica di questo principalissimo ele- 
mento orografico della penisola italiana che il Savi, con quel suo 
genio potente, distinse pel primo sotto al nome di Catena me- 
tallifera. 
Ogni qualvolta viene affacciata nella scienza un’ idea nuova 
che con ardita teoria abbracci i fatti conosciuti, è facile trovare 
nelle pubblicazioni precedenti qualche cenno che più o meno in- 
direttamente vi alludesse. Ma in questo caso le due teorie si 
completano a vicenda, senza che l’ una scemi pregio all’ altra ; 
ed, in quanto a me, associo volentieri il nome del simpatico pro- 
fessore di Vienna a quello venerato del nostro maestro. 
Il Savi, quando la scienza era ben più difficile di quello che 
ora non sia, riconobbe la individualità della Catena metallifera, 
benché smembrata nelle anella ellissoidali sparse per l’ Italia 
centrale. Il Savi dimostrò, con sapiente analisi di fatti incontra- 
