- 114 - 
nici in questa roccia contenuti non già per farne la descrizione, 
chè questa farà il Marchese Strozzi conoscere alla scienza in 
un avvenire che non può oramai essere più lontano ; ma queste 
considerazioni vogliamo fare per le conclusioni che se ne pos- 
sono dedurre nello scopo d’ intendere 1’ origine della formazione 
cretacea superiore, ossia le condizioni nelle quali si operò la se- 
dimentazione. 
Ci Varremo a tal uopo della raccolta che è stata formata 
nel R. Museo di Firenze e delle notizie paleontologiche che il 
Professor Cocchi ci ha gentilmente comunicate, ogni qual volta 
per averle ci siamo a lui diretti. 
Per il numero, la conservazione, la varietà delle forme, le 
« 
Ammoniti sono senza dubbio *i fossili più caratteristici della Pie- 
traforte. Di queste se ne contano molte specie che a noi paiono 
per lo più nuove e diffìcilmente riconoscibili. 
Se ne può dare un -elenco sommario in questo modo : 
1. — Ammonites varians Sow. 
2. — » peramplus Man teli. 
3. — » rhotomagensis Lk. 
4. — » Austeni Sharpe o specie affine. 
5. — ■ » ' planulatus Sow. o specie affine. 
6. — : » navicularis Sow. o specie affine. 
7. — (Hamites) Michelii Savi. ‘ 
8. — (Turrilifes) Cocchii Menegh.® diversa dalla precedente 
celebre specie del Micheli. 
9. — A. sp. ined., retiforme, affine ad A. tricarinafus 
D’ Orb.' 
10. — A. sp. ined., rappresentata da uno degli esemplari 
più belli; il dorso della conchiglia è bisoleato profondamente,, 
si assomiglia molto ad A. Cocchii, Meneg. quantunque P accre- 
scimento di questa sembri più rapido e non faccia vedere la 
doppia solcatura esterna. 
11. — A. sp. ined., è un’Ammonite con giri numerosi, 
angusti, con mediocre ricoprimento, con coste numerose, incur- 
' Considerazioni sulla Geolo<jia stratigrafien della Toscana, Jei professori 
C. P. Savi e G. Meneghini, pag. 127. 
’ Meneghini, Nuovi fossili toscani, pag. .57. 
® D'Ohbigny, Paléont. Frangaise Terr. Crei., .voi. I, pag. 307, pi. 91. 
