Phycis Ciste Lia. 97 
toutes proviennent clu même lieu, ont été obtenues ex larva ; 
elles ont toutes la forme et les principaux caractères de 
celle qu’on s’obstine en Angleterre à séparer sous le nom 
(ï Fmmanata et qui se rapporte évidemment à la Russala 
de Hubner. 
La chenille soufflée de cette Ciclaria d’Islande fut soumise 
à M. Guenée ; cet habile observateur reconnut qu'elle ne 
présentait aucune différence appréciable avec la chenille de 
la Russata typique. 
La première de ces aberrations, Var. F. (PI. 5 n. 11.) a bien 
quelque rapport avec la Perfuscata , Haw. , Gn. pl. 17, f. 2; 
mais la ligne coudée et la ligne subterminale des deux indi- 
vidus ne sont pas les mêmes à beaucoup près. 
La seconde aberration, Var. E. (Pl. 5 n. 10.) peut aussi se 
rapporter à la fig. 10 de Sepp, sans toutefois lui ressembler. 
Ma variété , entre autres caractères distinctifs , a le fond 
plus oclireux que celle-là, et n’a pas de ligne transverse aux 
ailes inférieures. 
Enfin la troisième aberration, Var. G. (PL 5 n. 12.), qui ne 
peut se rapporter à aucune autre variété connue , est incon- 
testablement la plus remarquable de toutes. Elle a le fond 
des ailes supérieures tout-à-fait blanc, avec l'espace médian 
et la base d’un brun très-foncé. 
I*hyci§ Cî§4el!a , Millièhe. 
(Species nova.) 
(Planche 6. Fig. 6 à 12. ) 
Chenille. 
Elle est fusiforme et passablement épaisse. La tête est de 
couleur testacée avec la mâchoire et les yeux noirs. Tout le 
corps, en dessus, est d’un rose vif , et, en dessous, d’un 
jaune verdâtre. 
