122 
CHENILLES ET LÉPIDOPTÈRES IM EDITS. 
Crocallis Dardoinaria. 
Donzel, Ann. Soc. eut. de Fr. 1840, p. 59, pi. 4, fig. 2, AIF 
— Dup. Sup. 111, p. 617, pl. 50, lig. 8. — Herr.-Sch. 5 
p. 44, lig. 45-46. = Aglossaria^ Bdv, 1461. = Odontopera 
Dardoinaria , Gn. p. 167, n. 266. 
(Pl. 2, fig. 3 à 5.) 
Cetle Phalénite, que la plupart des auteurs ont placée dans 
les Ennomos , peut avoir, à l’état parfait, certains caractères 
qui aient obligé M. Guenée à ne pas l’admettre dans son 
genre Crocallis. Mais ces caractères, à mon avis, sont de faible 
importance compai’ativement à ceux que j’ai pu observer chez 
la chenille dont je viens de faire l’éducation ( , ). Ces carac- 
tères spécifiques sont tels qu’ils doivent forcément em- 
pêcher Dardoinaria de faire partie du genre Odontopera créé 
par Stephens, dans lequel l’auteur du Species général des Lépi- 
doptères fait entrer cette Géomètre. Par les motifs que je 
vais dire, elle devra être replacée dans le genre Crocallis. 
Non-seulement la chenille de Dardoinaria a beaucoup de 
rapports pour la forme avec celle de la Crocallis Elinguaria ; 
mais, ainsi que cette dernière, elle a une petite saillie caron- 
culiforme sur le onzième anneau. De plus, et ce fait est con- 
cluant, la chenille de Dardoinaria n’a pas les deux paires de 
pattes ventrales impropres à la marche qui distinguent les 
Odontopera. Ce dernier caractère fort important suffirait seul, 
on le voit, pour que cet insecte ne fut point une Odontopera , 
( J ) Celte chenille est, depuis longtemps déjà, connue de M. Dardoin, de 
Marseille, qui l’élève chaque année; mais il ne l’a point encore fait con- 
naître. « 
