24 
DISSEUT. INAVG. ^rEOICd-BOTANICA 
tint, Medicinam nulla praeeepta habere perpetua^ id eft, quae li- 
mitationes aut exceptiones non habeanf; quod do£lrina de 
venaefeftione, purgantibus & vomitoriis, de indicantibus 
contra indicantibus^ quam efficacijjime comprobant. Cur igitur]’& 
hoc loco ob di£tas rationes, confufiones fcilicet & errores in Me^ 
dicina evitandos',, limitationes atque exceptiones non admitte- 
mus, ubi res magni momenti hoc exigunt» Si linnae- 
V s tempore hippoc ratis vixifTet, illud axioma introdu- 
cere potuiflet, & alii ita eum fecuti eflent; iam vero ob ni- 
mias inde metuendas confufiones, haud apte fuccedifia) 
5. XXVIL 
Denique, quamvis hanc regulam, tanquam fundamen- 
tum totius fui fyftematis botanici tam fanabam efie cupiat, 
ut nullam prorfus limjtationem aut exceptionem admittere velit,, 
tamen dum in Fund. Botan. fuis §. hanc, de qua ha£le- 
nus egimus, Regulam ponit, nimirum : Qiiaecunque plantae 
genere conveniunt {\ 6 ^.) eodem nomine gener ico defignandae funt,, 
provocat ad explicationem quatuor vocabulorum priorum 
ad §.i6f. fuorum Fundamentorum, qui ita fe habet : Quae- 
cunque plantae in fruBificationis partibus conveniunt , limitatis 
limitandis, non funt in primaria difributione dijlinguendae. In 
hoc §, i6s. ubi de eodem argumento loquitur, adeoque huc 
, limitationes admittit, dum fine dubio ibi pcrfpe- 
xerat. 
a) Cum Morifonus ex iisdem Linnaci fundamentis nomina quon- 
dam Aledica plantarum & Ipeciatim Aldjaeae etiam in Alalvae 
mutare vellet, tamen Medicus non fuit, fapienter & 
redeinMeth. Piant, pag. m. 88* ^dit. 1703» dixit ; Confultius me 
iudice,fecijfet ,, fi Althaeae mmcnnonfoilicitafjet , nec eam ex c- 
ius pfijeffione , qua per multa fecula gavijus cjl , deturha/jet, 
ad confalioneni vitandam, quae Jeqncvctur ,, fi w.-mcn Althaeae 
aliud in Medicorum 15 Botanicorum omnium libris, qui hucus- 
que Jcr i p ferunt, aliud in Moiifoai denotaret. 
